...................................................

Parašyta: 21 rugsėjo 2012
Kelionės laikas: 2 — 11 rugsėjo 2012
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 6.0
Pradė siu nuo valgomojo. Maistas mė gė jui. Man daž niausiai nepatiko, ypač ryte. Buvau praktiš kai alkana, nes negalė jau valgyti tokio maisto (bet yra +, numeč iau svorio). Aptarnavimas valgykloje geras, š aunū s padavė jai!

Papludimys. Normalus. Vienas trū kumas. Į leisk paliktus ž mones. Vietos už tenka tik vieš buč io sveč iams.

Baseinas. Puikus didelis baseinas. Bet nepakenktų ten iš eiti. Plytelė s š iek tiek supelijo, ypač tolimame kampe. Persirengimo kambaryje, ant spintelių yra didž iulis dulkių ir š iukš lių sluoksnis !! ! Dar vienas didž iulis minusas, grindys labai slidž ios. Mano dukra nukrito ir susitrenkė.


Kambariai. Pigiausias kambarys yra baisus. 6 aukš te tamsa. š laitinis stogas (mansandra) tik vienas langas lubose. Rankš luosč iai seni ir iš plauti. Tapetai nukrenta. Laikrodis buvo be baterijos. Tualetas maž as, duš as...skylė grindyse ir ž arna iš kriauklė s. Mes persikė lė me į kitą kambarį meduje. bū stas už papildomą mokestį . Na, ten buvo gerai.
Balti rankš luosč iai, kambarys didelis, š viesus, bet be balkono. Kambarys buvo valomas kiekvieną dieną . pakeisti rankš luosč iai. muilas, š ampū nas. Jokių priekaiš tų valikliams!

Š viesiaplaukė mergina registratū roje gera, berniukas taip pat.

Bet administracijai...tai nelabai patiko (blogai ir nedraugiš kai)
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą