Ne pats blogiausias variantas

Parašyta: 28 rugpjūčio 2010
Kelionės laikas: 15 — 24 rugpjūčio 2010
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Verslo kelionėms
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 8.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Krymui tai nė ra pats blogiausias pasirinkimas poilsiui.
Neabejotini pliusai: Geras (naujas, veikiantis tik 2 metus) vieš butis. Patalynė s keitimas kas 3 dienas. Rankš luosč iai keič iami kiekvieną dieną . Tikslus kasdienis namų tvarkymas. Puikus vaizdas į jū rą pro langą . Balkonas su stalu taip pat su vaizdu į jū rą . Saugoma automobilių stovė jimo aikš telė . Savas paplū dimys. Mokami pusryč iai (š vediš kas stalas). Pusryč ių meniu ir gaminimo kokybė yra gana priimtina (daž niausiai blynai ar kukuliai, du dribsniai, deš relė s, darž ovė s, vaisiai, š alti už kandž iai: deš ra ir sū ris, kiauš inienė ir plakta kiauš inienė , pyragaič iai, arbata, kava, dribsniai ir pienas, kefyras , sulč ių gė rimas). Darbuotojai než iū rė jo į lė kš tes ir než iū rė jo, kiek ir ko paima.
Trū kumai, kurie sugadino poilsį : paplū dimys, nors ir savas, yra gana blogas. Akmenų daug, tokia pati situacija buvo ir pernai, neaiš ku, kodė l taip į temptai taisomas š is trū kumas. Gultus poilsiautojai už ima nuo 6 ryto, o kai kurie net nepaleidž iami nakvoti, palieka akmenukus ar rankš luosč ius. Tuo pač iu metu iš tikrų jų visi jie praktiš kai niekada nė ra už imti. Tai yra, jei ž monė s tik ateitų ir už imtų savo vietas, o paskui bū tų paleisti (į vairių daiktų ten nepalikdavo), tai gultų visada už tektų visiems poilsiautojams. Blogas ir labai brangus maistas. Jie gamina vidutiniš kai ir už visa tai praš o didelių pinigų . Pietū s trims (su pirmuoju, antruoju ir treč iuoju) vidutiniš kai kainuoja 1500 rublių . Tuo pač iu virtuvė s kokybė ir siū lomų patiekalų asortimentas vė lgi labai vidutiniš kas. Prieš iš vykdami perskaitykite atsiliepimus apie vieš butį . Tokia pati situacija buvo ir pernai. Bendraujant su vieš buč io vadove rezervuojant kambarį gavome informacijos, kad virtuvė beveik nauja. Tač iau asmeniniai į spū dž iai rodo, kad pokyč iai nedideli. Palyginimui: toje pač ioje Aluš toje ar Jaltoje panaš ū s pietū s tokios pat kokybė s gali kainuoti tris kartus pigiau. O vieš butyje tiesiog reikia mokė ti, nes alternatyvų praktiš kai nė ra. Teritorijoje taip pat yra restoranų . Nebuvau ten, bet kainos dar didesnė s. Pigesnis variantas – rytietiš kos virtuvė s kavinė . Č ia kainos 2 kartus pigesnė s. Bet kartą ten pabuvus, antrą kartą nebuvo noro eiti. Tai, kas ten gaminama, vargu ar gali bū ti vadinama rytietiš ka virtuve. Nė ra ko lyginti su Kaukazu. Ieš meliai tiesiog š lykš tū s.

Vieš buč io savininkų apraš yta gamta (medž iai ir miš ko oras) su vieš buč iu maž ai ką bendro turi. Visa tai yra tinkamu atstumu nuo vieš buč io. Realiai vieš butis gali pasivaikš č ioti tik promenada, visai graž us, su gė lė mis. O š alia esanč iame pensionate tikri medž iai ir parkas. Jie iš ė jo ten pasivaikš č ioti.
Pagaliau pramogų praktiš kai nė ra: nė ra sporto aikš telių , net teniso stalai nesustatyti. Vaikams vakare pripumpuojamas batutas. Kaž kur nuo 20 valandos restorane skamba gyva muzika, dainuoja dvi solistė s. Apskritai, tai gana gera restoranui. Tač iau to visiš kai neuž tenka. linksmintis tik tuo greitai pasidaro nuobodu.
Apskritai stebina tai, kad iš leidus tokius pinigus naujo vieš buč io statyboms, tokie nebrangū s ž ingsniai kaip sporto vietos (sporto aikš telė s ir inventorius) nebuvo visiš kai apgalvoti ir kokybiš ki paplū dimiai. Visa tai gadina į spū dį .
Tač iau lyginant su situacija Aluš tos ar Jaltos miestų paplū dimiuose, net tokie paplū dimiai atrodys kaip rojus.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą