Optimalus pasirinkimas

Parašyta: 6 gegužės 2013
Kelionės laikas: 1 — 4 gegužės 2013
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Verslo kelionėms; Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 7.0
Privalumai:
1. Gera vieta.
2. Galimybė pavalgyti vieš butyje. Geras maitinimas (kaina - kokybė ).
3. Parkavimas.
4. Draugiš kas, mandagus personalas.
5. Š varus.
Trū kumai:
1. Virdulio trū kumas kambariuose, pavyzdž iui, apartamentuose. Padė kite bent grafinus, kad valgykloje gautumė te karš to vandens.
2. Valytis juk ne kasdien (kas 2-3 dienas, matai, eina ir ž iū ri į už terš tumo laipsnį ). Apskritai tai nesugadina bendro vaizdo, kaip jau sakiau, š variai.
3. Suite (antras aukš tas, vaizdas į jū rą ) kai kurie negyvena. Brangiausias kambarys vieš butyje, bet komforto nė ra, baldai nepatogū s, televizorius maž as, ant grindų neuž tenka kilimo. Prieš tai gyvenau eiliniuose kambariuose, skirtumų nė ra. Prabangos jausmas iš nyksta.

4. Virš utinė je naujojo pastato platformoje maž ai staliukų , tarp poilsiautojų kyla ginč ų , ypač vakare.
5. Sustabdė me vieš buč io sutvarkymą , bet to padaryti negalima, reikia augti toliau.
Iš vada:
Geras C klasė s vieš butis (turbū t geriausias Alupkoje), vertas pinigų . Ten jau buvo tris kartus. Neimkite apartamentų , brangių ir nepatogių .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą