Aperion bum

Parašyta: 29 rugpjūčio 2015
Kelionės laikas: 15 — 17 rugpjūčio 2015
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Nuo 2015-08-15 iki 2015-08-17 ilsė jomė s su š eima po 3 asmenis vieš butyje Aperion. Kelionių organizatoriui „Anex tour“ buvo pateiktas skundas, priė mus mū sų kambarį , apsilankius valgomajame (tai yra tikrai ne restoranas) ir ekskursijas po vieš butį , ir papraš ė bū ti perkeltas į kitą vieš butį . Persikraustė tik nuo 201.08 18 už papildomą mokestį .
Dalinamė s viskuo, ką matė me 3 ž vaigž duč ių vieš butyje Aperion. Iš kart paaiš kinu pateiktą informaciją apie š į vieš butį , kelionių organizatorius „Anex tour“ nepatikimas. Kadangi š is vieš butis iš viso neturi ž vaigž duč ių į vertinimo. Nuo oro uosto yra ne 75 km, kaip nurodyta vieš buč io koncepcijoje, o apie 120 km (važ iuojama apie 2 val. ). Tai ne vieš butis, o kurortas. Vieš buč io iš vaizda iš kart susidarė apleisto ir netinkamai priž iū rimo į spū dį .
Iš karto sulaukiau grubaus priė mimo registratū roje. Kai kurie darbuotojai prieina ir į spė ja, kad norint anksč iau atsiskaityti reikia investuoti 5 USD į pasą ). Vaizdas vieš buč io fojė : purvas, dulkė s, visur musė s, į ė jimo durų langai visi dė mė ti, ant auš intuvo nė ra stiklų , ant prekystalio neš varū s indai, kraujas panaudotos servetė lė s, nuotraukos nė ra silpnaš irdiams ž monė s nuolat prieina ir skundž iasi: reikia iš valyti kambarį , nė ra muilo, popieriaus, duš as neveikia, tualetas nesandari, š aldytuvas sugedę s ir pan. ) Darbuotojų neuž tenka aptarnauti vieš butį .

Iki atvykimo 9-45 turė tų bū ti vė lyvieji pusryč iai, į "restoraną " nuė jome sutikti personalą , apsirengę suglamž ytais rū bais, plaukai nesuš ukuoti ant galvos, iš vaizda labai netvarkinga. Mums aiš kino, kad nebė ra maisto, elgė si paš aipiai, buvo paš aipos, kad kaip, kur atė jo, ž iū rė k. Iš gė rimų irgi nieko nebuvo, nei sulč ių , nei arbatos, nei kavos. Bare nė ra gė rimų . Ant baro buvo tik butelis degtinė s ir kolos. Pas mus panaudoti vienkartiniai puodeliai jau buvo iš plauti, vieš butyje apskritai trū ksta indų . (buvo galima tik vieną kartą ).
Nuvykome į paplū dimį , kurio teritorija neatitinka vieš buč io reklamoje pateiktos foto medž iagos (nuotrauka sumontuota taip, kad iš ė jimas iš vieš buč io bū tų palei taką tiesiai į paplū dimį ), jis visiš kai neį rengtas, gultai daugmaž iš mė tyti pakrantė je, jų tik 10, sulū ž ę gultai sukrauti, č iuž iniai visi suplyš ę ir purvini, kvapas baisus, nė ra skė č ių (atkreipkite dė mesį į reklamą ), š iukš lė s yra visur iš sibarstę (ž monė s aiš kino, kad vakare vyksta vietinių gyventojų vakarė liai). Atvykome 11-00 neveikė paplū dimio baras, auš intuvas be vandens. Į ė jimas jū roje nė ra š velnus, bet iš karto gilus, ant didelių akmenukų , labai skausminga į lipti ir iš lipti, geriausia su specialia avalyne, smė lis tik po gultais.
Pietū s nuo 12-30. . baisu buvo ž iū rė ti, kaip ž monė s 12-00 jau didž iulė je eilė je, maž ai gamina, patiekalų asortimento visai nė ra. Jie atskleidž ia ne š viež ius ir nekokybiš kus produktus, muses iš virš aus. Viskas stipriai pagardinta aš tria adž ika, kad nebū tų sugedusio patiekalo kvapo. Trū ksta mė sos, deš rų ir pieno produktų . Jokių vaisių ar kepinių . Pietums iš karš to patiekalo buvo viš tienos subproduktai ir odelė bei neapetitiš ki pomidorai, troš kinti ž alumynuose su stipriu adž ikos kvapu. Ne, alternatyva buvo nueiti į kaimyninį vieš butį „Sultanas“ ir apgaule apversti apyrankę , bent jau pavalgyti. Ž inoma, tie, kurie buvo su vaikais, taip ir padarė . Bet ž monė s, net ir pirmajame trejetuke, elementarū s dalykai – maistas ir š vara Aperione turė jo bū ti. Taip vadinama, jie atė jo pailsė ti, bet pavalgyti bū tina. Tai tiesiog juokinga, tai baisu. Ar manote, kad vieš buč io savininkas nematė tokios situacijos ? ? ? Toli nuo to. Jis atvaž iavo su š eima, jam stalą padengė visai kitais patiekalais, atneš ė vyno, patiekė , tik jis kaž ką š iame gyvenime supainiojo, mes atė jome pailsė ti, o ne jis, o jo darbas sutikti vieš buč io sveč ius ir tarnauti.
Buvome apsigyvenę kambaryje, netiki 16-00, o tada jau iš metė raktus, kitaip nakvosite registratū roje. Jie atsisakė į siregistruoti į kambarį , todė l 14:00 į ė jo į savo kambarį , ten buvo purvo, niekas nevalė , dulkė s, voratinkliai, nebuvo muilo ar tualetinio popieriaus, visai nebuvo rankš luosč ių , senas š aldytuvas. stovi su nemalonu kvapu ir neį sijungia, Aiš ku, vandens kambaryje nė ra, bet vieš buč io koncepcijoje buvo nurodyta, kaip viskas turi atrodyti pirmą atvykimo dieną . Televizorius neveikia, yra tik trukdž iai, kondicionierius triukš mauja visam kambariui, kaimynai š alia papraš ė iš jungti kondicionierių , nes negali už liū liuoti vaiko, girdė jimas puikus. O vieš buč io koncepcijoje dviaukš tis vasarnamis su balkonu ir terasa (stalai, kė dė s ir kt. ) blizga ir tt Koncepcijoje nurodyta, kad vieš butis pastatytas 2012 m. , sugedusi santechnika, neį rengtas tualetas, siū buojasi , karš tas ir š altas vanduo atjungtas, baldai seni, Namo aplinka: š iukš liadė ž ė s iš mė tytos, alkanos katė s iš neš a visas atliekas po namelį .

Visai nerekomenduojame naudotis baseinais, nuo suaugusio ž mogaus tvyro baisus š lapimo kvapas. Jis nechloruotas, tai irgi trū ksta, o ir specialaus personalo priež iū rai, matyt, nė ra.
Rugpjū č io 16 dieną nebuvo nei padavė jų , nei š varių indų , nei kavos ir arbatos, pusryč iams ant stalų su neš variomis staltiesė mis serviravo š akutė s ir peiliai. Ž monė s ateidavo ir eidavo prie jū ros, niekas neslė pė pasipiktinimo.
Taip jie pirmą kartą atvyko pailsė ti į Turkiją ir visiš ka apgaulė , ž inoma, ilgai lauktos atostogos buvo sugadintos. Apie vieš butį nė ra ką pozityvaus pasakyti. Tai visiš kai neatitinka deklaruojamos koncepcijos vieš buč io reklamoje.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą