4---, net pagal Sidės standartus viešbutis labai vidutiniškas.

Parašyta: 18 rugpjūčio 2015
Kelionės laikas: 2 — 12 rugpjūčio 2015
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
1. Registracija nė ra greita (mes buvome iš sių sti pietauti, po pietų dar laukė me apie valandą ),
2. Kambarys duotas su vaizdu į upę (š ū das, nors ž uvys ir vė ž liai ten kaž kaip plaukia), kambarys buvo po "greito" remonto - nuo spintos nukrito lenta, kondicionieriaus valdymo blokas buvo lengvai nuimtas nuo sienos kartu su savisriegiais, nuotolinio valdymo pultelis televizorius buvo pervyniotas su juostele ir visai neveikė , balkone visas stiklas į skilę s,
3. Internetas fojė - greitis 1mb/sek, apie interneto pirkimą kambaryje 3 kartus registratū roje, gavau visokių nesą monių atsakydama, toliau nesivarginau.

4. Aptarnavimas: pirmas 5 dienas kambarį tvarkė pagyvenusi moteris (iš kurių.3 dienas ji net neatė jo pas mus, doleris vis dar buvo ant stalo), antras 5 dienas valė dvi jaunos moterys, atrodo, kad tai normalu. , sukrė tė tarnyba registratū roje dar blogiau.
5. Teritorija-baseinas max 140cm, ne giliau, iki juros 250 metrai (10 min. pė sč iomis), vaikš to senas klumperis 9 asmenims, č iuož yklos vaikams normalios, nors dirba nuo 10.00-12.00 val.
30.14. 30-16.00 val.
6. Hamamas buvo padarytas vieš butyje, į vertinimas 5-, apskritai, su SPA buferiu: SPA baseinas buvo remontuojamas, bet jie tiesiog nenuė jo į pirtį.
7. maistas normalus, visko už teko.

Santrauka: Kas į Turkiją važ iuoja pirmą kartą , gali patikti (jei anksč iau nebuvo keliavę s po Europą ), man č ia jau ne kojos. . Jei ką praleidau, raš ykite, pasistengsiu visiems atsakyti: dmgoloborodko@yandex. lt
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą