Sugadintos atostogos.

Parašyta: 16 rugpjūčio 2018
Kelionės laikas: 28 liepos — 5 rugpjūčio 2018
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 5.0
Vieš butis pasirinktas kelionių agentū ros patarimu. Apž valgų neskaitė me, nors turė jome. Vieš butis tiesiog baisus! Ten iš gyveno 9 dienas, sugadino atostogas. Kai tik atvykome į š į vieš butį , iš kart pradė jau skambinti kelionių organizatoriui, kad perkeltų mus į kitą vieš butį . Iki vakaro jie vis tiek laukė , pasiū lė geresnį variantą , bet su papildomai sumokė ję.670 USD, bet, ž inoma, mes tuo nesiskaič iavome ir atsisakė me.
Kambariai nevalomi. Vieš buč io personalas netvarkingas, nemandagus, arogantiš kas. Vanduo auš intuve yra vandentiekio vanduo, nusipirkome vandens ir vaisių . Maistas - š vediš kas stalas - tai vienas pavadinimas, daugiau nei baisu, vaikiš ko meniu visai nė ra, nė ra kuo maitinti net 8 metų vaiko. Ž uvis buvo 1 kartą , kepta silkė . Likusį laiką tik pusgaminiai - dž iū vė sė liuose sustingę lazdelė s, grynuoliai, bulvių koš ė - atskiesti sausi milteliai, kurių skonis tiesiog baisus, net kvepia plastiku. Paraš ykite melž imo priė mimų vietą : stalai neš varū s, klampū s, laksto valkataujanč ios katė s, kurios į ž ū liai č iulpia maistą ir lipa tiesiai ant stalo, valgyti nelabai malonu. Už maistą stovė davo eilė je, kad gautų porciją pigiausių pusgaminių , kurių suvalgyti iš vis buvo neį manoma. Pusryč iams davė arba omletą , arba keptą kiauš inienę – „originalu“, kam vargti, tegul poilsiautojai pragyja iki š ventė s pabaigos. Vakarienei duodavo tik viš tieną , kurią porcijomis iš dalindavo kulinaras be pirš tinių , nes š unims į lė kš tę iš mesdavo vieną , daugiausiai du gabaliukus. Nuolatinis meniu: agurkai, pomidorai, arbū zai, porą kartų buvo slyvų . Salotos visada sugedusios, rū gš tokos, o vakarienei daž nai ruoš iamos iš pietų likuč ių , kaip labai gerai pastebė jau.
Net 2 ž vaigž duč ių vieš buč iui negalima skirti.

Kelias iki paplū dimio apie 1 km, 6 kartus per dieną važ iuodavo autobusas, kuris periodiš kai sugesdavo ir neatvaž iuodavo. Sunku tai pavadinti autobusu. Į sikiš o kaip silkė s į statinę , o pė sč iomis buvo beveik neį manoma paeiti, nes. kelias akmenuotas. Nebuvo pakankamai gultų . Apskritai vieš butis yra neš varus ir netinkamai priž iū rimas. Vaikų klubas neveikė . Vaikų klube buvo gultai, o personalas ten miegojo. Vieš buč io centre kaž kada buvo parduotuvė , bet ji apleista, neveikianti, joje iš dauž yti langai. DJ-animatorius viename asmenyje yra š iek tiek keista. Kasdien jis 15 minuč ių linksmino vaikus su tuo pač iu repertuaru (tiesiog trimis dainelė mis, kurių metu vaikai tiesiog kartojo judesius paskui jį ir atrodė kaip traukinys – š tai ir visa animacija).
Vienas pliusas – š varū s vaikų ir suaugusių jų baseinai. Yra č iuož yklos, bet jos daž niausiai neveikia – tikriausiai taupo elektrą . Paplū dimys irgi geras, smė lė tas. Baras paplū dimyje su didž iulė mis kainomis.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą