Viešbutis nelabai, bet labai graži įlanka

Parašyta: 1 rugsėjo 2017
Kelionės laikas: 25 rugpjūčio 2017
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 2.0
Tik š iandien 09/01/17 grį ž au iš š io vieš buč io.
Vieš butukas su dideliu ruož u 3 ž vaigž dutė ms. Personalas kalba tik turkiš kai, anglai labai prastai, rusiš kai nekalba, nors svetainė je raš o trys kalbos: turkų , anglų ir rusų . Tai pirmas melas.
Ė jome trise. Agentū ros vadybininkė už sakė kambarį trims suaugusiems su trimis viengulė mis lovomis. Todė l buvome apsigyvenę.2 kambarių apartamentuose su viena dvigule lova, viena lova ir sofa. Kambarys Nr. 204. vakare atneš ė dar vieną sulankstomą lovą . Mums atvykus kambarys nebuvo paruoš tas. Vonioje nebuvo tualetinio popieriaus nei š ampū no. Mano praš ymu atneš ė . ne, nors jai yra rozetė . Buvo tik vienas kabykla spintoje. Dariau atsineš ti, nes noriu priminti, kad esame trys. tam yra numatyti rozetė s, pakabintos lempos. Naktiniai staleliai paprasč iausiai NEbuvo sumontuoti. Kodė l? Ir taip iš eina.

Abiejose patalpose yra elektros skirstomosios dė ž ė s. Taigi jos NĖ RA už darytos dangč iais ir laidai tiesiog kyš o iš sienos. Gerai, kad yra po lubomis. Svetainė je raš o, kad seifas mokamas. , pastebimi trū kumai. viesbucio gidas papasakojo, kad tai yra tipiska siam viesbuč iui. Maistas neblogas, bet irgi netraukia 4 ž vaigž duč ių . Raš au taip smulkiai, kad ž inotų kaip iš tikrų jų viskas vieš butyje. Paė miau visų š ių spragų nuotrauką ir nusiuntė mū sų vadybininkei į agentū rą , o ji nusiuntė vieš buč io generalinei direktorei. Reakcijos-nulis. Mano vertinimu, vieš butis geriausiu atveju nesiekia C klasė s, bet ne kaip 4 ž vaigž dutė s! Bet yra ir teigiamų taš kų . Labai graž i gamta! kaž kas mus sutaikė su vieš buč io trū kumais.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą