Dvi savaites maudėmės savo prakaite ir valgėme ankstesnės vakarienės likučius.

Parašyta: 5 rugsėjo 2026
Kelionės laikas: 10 — 24 rugpjūčio 2026
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 6.0
Dvi savaites praleidome „Mahdia Palace“ vieš butyje su „viskas į skaič iuota“ paketu. Platus smė lio paplū dimys, skaidri jū ra su š velniai nuož ulniu į ė jimu, architektū ra, didelis baseinas ir priž iū rė tas sodas yra iš ties nuostabū s. Sodininkai ir kai kurie vieš buč io darbuotojai nusipelno pagyrimo. Tač iau visa kita labiau atitinka nusidė vė jusį trijų ž vaigž duč ių vieš butį nei penkių ž vaigž duč ių , kokiu jis skelbiasi esą s.

Kambarys buvo erdvus, bet seniai reikė jo remonto. Surū diję s š aldytuvas stovė jo visiš kai tuš č ias: nebuvo nei mini baro, nei pasitikimo gė rimų . Atvykus vonia buvo iš teptas kaž kieno plaukais, rū dimis ir juoda pelė sio plė vele. Po skundo pavirš ius buvo perdaž ytas baltais daž ais, o ne valomas; vonia liko lipni, o kambaryje apie dieną tvyrojo daž ų ir tirpiklio kvapas. Juodos plė velė s taip pat buvo rasta ant už uolaidų , baldų ir paplū dimio į rangos. Po valymo nebuvo papildytas tualetinis popierius, muilas ir duš o ž elė , o rankš luosč iai buvo grą ž inti nepilni.


Vestibiulyje, restorane ir baruose dė l didelio karš č io ir drė gmė s trū ko veiksmingo oro kondicionavimo ir net tinkamų ventiliatorių . Vienintelis bū das tinkamai atvė sti buvo savo kambaryje.
Didž iausias nusivylimas buvo maistas. Jis buvo monotoniš kas, beveik beskonis ir daž nai perkeptas. Mė sos patiekaluose vyravo kaulai, oda ir sausgyslė s. Kai kurie patiekalai skoningai priminė perdirbtus ankstesnių valgymų likuč ius. Ž uvis kadaise aiš kiai dvoko sugedusia, kavoje pienas buvo sutirš tė ję s į dribsnius, virš maisto sklandė musė s, ir mes net nufotografavome muses, poruojanč iassi ant ž uvies konservų . Prastai iš plautas lė kš tes teko atidė ti į š alį . Tai higienos ir saugumo, o ne skonio pasirinkimo klausimas.

Viskas į skaič iuota gė rimai buvo itin prastos kokybė s. Vynas buvo patiekiamas rū gš tus ir beveik š iltas, gė rimas, maskuojantis viskį , stipriai kvepė jo terpentinu arba tirpikliu, dž inas priminė vaistus, o kokteiliai buvo pigū s iš anksto sumaiš yti gė rimai. Gerus gė rimus ir už kandž ius reikė jo pirkti atskirai.
Anglų kalba beveik nebuvo bendraujama. Paprastų praš ymų nesuprasdavo, o skundž iantis registratoriai nusisukdavo, nueidavo arba pradė davo pokalbį telefonu neatsiliepdami. Paplū dimyje nuolat mus erzino pardavė jai, apsauga nesikiš o, o paplū dimio paslaugų beveik nebuvo. Vakaro pramogos buvo nuobodž ios ir pasikartojanč ios.


„Mahdia Palace“ – tai graž us kriauklė su nuostabia jū ra, bet prasta higiena, nudė vė ti kambariai, prastas maistas ir abejingas aptarnavimas. Negalime č ia grį ž ti ir nerekomenduojame š io penkių ž vaigž duč ių vieš buč io.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар