vertas viešbutis!

Parašyta: 20 rugpjūčio 2011
Kelionės laikas: 1 — 7 rugpjūčio 2011
Viešbučio įvertinimas:
9.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Tailandas – š alis, kuri su kiekvienu apsilankymu vis labiau į silieja į š irdį ! Nuostabi gamta, graž ū s vandenynai-jū ros, draugiš ki ž monė s. Než inau, ar į manoma š ios š alies neį simylė ti? Vieš butis solidus ketvertas, š varus, patogus, graž us, teritorija nedidelė , bet sutvarkyta. Kambariuose yra viskas ko reikia patogiai vieš nagei, geri baldai, jaukus interjeras, gera santechnika. Restoranas buvo naudojamas tik pusryč iams – į vairū s, skanū s, vaisių visada už tenka. Vieta nusipelno ypatingo dė mesio. Katoje tai vienintelis vieš butis tiesiai paplū dimyje, likusieji yra kitoje kelio pusė je. Kiek ž inau, kituose paplū dimiuose yra nedaug vieš buč ių tiesiai paplū dimyje. Paplū dimys komunalinis, nepasakysiu, kad labai kruopš č iai iš valytas, bet ir nepurvinas. Nekalbė siu apie Andamanų jū rą , tu turi ją pamatyti! Ž inoma, rugpjū tį nė ra ramu, bet tai netrukdo. Galite š ė lti bangose ​ ​ visą dieną , lentos ir banglentė s – pirmyn! Kelionė – operatorė Natalie Tour – š iek tiek nuvylė . Neteisingai organizuotas pervež imas ekskursijų metu, kai reikia su savo lagaminais, siuntiniais (ypač jei ekskursijos metu yra sustojimų į vairiose parduotuvė se ir gamyklose), persė sti iš vieno transporto į kitą ar net palikti kur nors iki atvykstant sekantis mikroautobusas. „Amari“ vieš buč io vadovas yra kitokia istorija. Nesupratome, kame reikalas – arba ji nelabai supranta rusiš kai, arba tiesiog apgaudinė ja turistus. Buvo daug blogų akimirkų . Susierzinimas buvo nedidelis, palyginti su visa kita. Tailandas yra graž i š alis, aš visada norė siu į Tailandą ! Bet ne su TRANSAERO! ! ! Skridome reguliariu skrydž iu iš Domodedovo, vienintelis teigiamas dalykas buvo tai, kad nebuvo vė lavimų . Tai viskas. Aptarnavimas nelabai geras, maistas labai menkas ir neskanus, skrendant „ten“ nutraukė pusryč ių paslaugą dė l turbulencijos, o paskui pamirš o arbatą , kavą ir kitus gė rimus, o tada nusileidimą...Pramogų lė ktuve visiš kai nė ra, garso ir vaizdo sistemos - ž aidimai neveikė nei skrendant ten, nei skrendant atgal. Lė ktuvo konfigū racija tokia, kad bū damas 166 ū gio kelius atsiremiau į priekinė s sė dynė s atloš ą net ir neiš skleistas. Atsiž velgiant į tai, kad skrydis trunka 9 valandas, nė ra pramogų , grū sties, tada skrydis atrodys labai sunkus. Tai ne tailandietiš kos a / linijos, kur galima kaip kine atsikelti ir jo netrukdant praeiti pro ramiai miegantį kaimyną , beje, skrenda ir Boeings. Bet net jie galė jo ž iū rė ti filmus rusų kalba ir daug daugiau pramogų sistemoje. Než inau, kokių metų buvo TRANSAERO Boeing, kuriuo skridome, bet jis neturi individualios vė dinimo sistemos. Jei karš ta, tada niekas nepadė s, o jei š alta, TRANSAERO turi rimtų problemų su antklodė mis. Vos gavome juos keturiems. Dė l savę s padariau iš vadą – dabar rinkitė s kitą aviakompaniją tolimiems skrydž iams. Su Aeroflot skridome į Dominikos Respubliką – viskas gerai.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą