Pirajos kurortas

Parašyta: 29 vasario 2012
Kelionės laikas: 5 — 12 vasario 2012
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 5.0
vieš butis toli nuo visko, parduotuvė s, restoranai ir t. t. , š alia yra tik Holiday Inn vieš butis, vargu ar kam kils noras kasdien po valandą važ inė ti pietauti ar pavakarieniauti kokioje nors normalioje vietoje. vieš buč io restoranas š iuo atž vilgiu yra tiesiog baisus, ką jie gamina yra koš maras! ! pusryč iai itin prasti ir monotoniš ki. jei eini su vaiku, tai kuo maitinti neaisku. Parduotuvė s taip pat yra 30-40 minuč ių kelio automobiliu nuo vieš buč io. yra dar pora vietų vienoje ir kitoje vieš buč io pusė je prie paplū dimio, bet esanti kairė je pusė je, tarp Piraya ir Holiday Inn, ne visada veikia, mes ten nepatekome, nes iš oriš kai į staiga neprivertė mū sų ten vakarieniauti. deš inė je pusė je paplū dimio kryptimi yra nedidelis restoranė lis, pavadinome "pas anglą ", reikia jį pripaž inti, jis pasirodė vienintelė alternatyva, jie ten gamina vidutiniš kai-stabiliai-normaliai, aš sakytų , kad tai jo pranaš umas. bet yra ir trū kumas - negali sutalpinti visų nelaimė lių , kurie spė jo apsigyventi mū sų vieš butyje. kuriai priklausė me ir mes. toje pač ioje vietoje kas vakarą maž daug nuo 18 valandos buvo galima stebė ti nuolat besitę sianč ią vieš buč io kaimynų grandinę , kuri nebegalė jo apgyvendinti š ios nedidelė s į staigos. Apskritai tai yra pagrindinė š io vieš buč io problema.
apie paplū dimį , prieš kelionę skaič iau į vairius atsiliepimus, o kad jis purvinas ir kad š varus, netiesa, paplū dimys pasirodė š varus, bet "laukinis", tai tik pliaž as, be gultų , aptarnavimo ir kt. dž iaugsmų , kurių nori dauguma turistų . Š is faktas mū sų labai nenuliū dino, nes turistų minios nebuvimas ir ū ksmingas paplū dimys su medž iais mums visiš kai tiko. vieš butyje taip pat yra 3 baseinai, taip pat beveik visada tuš ti.
apie kambarį ir valymą jame gavome vidutinio susidė vė jimo kambarį , galima sakyti, antrame korpuse, treč iame aukš te. ypatingų priekaiš tų kambariui nebuvo, ten iš esmė s tik nakvojome. valytojoms palikdavo po 100 batų kasdien, bet tuo pač iu daž nai pamirš davo ką nors į dė ti, nuo š ampū no iki tualetinio popieriaus)) iš visų kambarių atsiveria vaizdas į baseiną , bet man atrodo abejotinas malonumas gyventi 1 aukš te su prieiga. prie baseino, kitaip darytume Kiekvieną vakarą linksmindavo nuobodž iaujantys š io vieš buč io sveč iai.

Man net sunku pasakyti, kuri poilsiautojų kategorija galė tų rekomenduoti š į vieš butį nei senoliams, nei š eimoms su vaikais, nei jaunimui. jei jie pagerintų situaciją su restoranu arba bū tų daugiau alternatyvų š iuo klausimu, tai š į vieš butį bū tų galima rekomenduoti ramaus poilsio mė gė jams, bet dar ne. nors paplū dimys yra gana geras, palyginti su neš variu Patongu))
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą