ne verta(

Parašyta: 5 rugpjūčio 2013
Kelionės laikas: 1 — 7 vasario 2013
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Pirmą kartą buvome Koh Samui, į spū dis: 1. Vieš buč io aptarnavimas nulis balų , pirmą kartą bagaž ą į kambarį kė lė me patys (lifto nė ra). Plaukų dž iovintuvo buvo klausiama 3 kartus, reakcija lygi nuliui. Valymas – tik lovų klojimas. Nuotraukoje liuksas visai neblogas, bet tiesą sakant, baldai seni, balkono plastikinis komplektas gana subraiž ytas ir purvinas, sienos netvarkingos, iš oro kondicionieriaus ant sienos bė ga vanduo ( ((. Duš as mirė DIDŽ IUS ROCKARAKE! Nejuokauju! Netoli paplū dimio , bet eiti patogu - karš ta ir kelias be š aligatvio. Iš vada - vieš butis nevertas dė mesio. 2. Maistas - š is vieš butis nevertas dė mesio, pusryč iavome, pavalgė me 1 kartą (((. Pakeliui į pliaž ą yra restoranas WILL WALL ( galiu suklysti raš yboje), nepraeisite - solidus š one kabo mediniai balti baldai ir narveliai su paukš č iukais. Skanu, nebrangu. 3. Nuo savę s naudoju kremą nuo saulė s NE VIETINIS! ! ! ir t. t. Rezultatas – nudegimas (((, nors apsaugos laipsnis atitiko poreikį . Nusipirkom australiš kus 50vnt viskas ok! Netaupyk ant š ito! Juolab kad Samui visai ne brangus kurortas. Pastaba – „Beach Republic“ restorane buvo iš mesti pinigai! Maistas neskanus, pramogų nė ra – tik foninė muzika. Kitas pliusas yra vaizdas į vandenyną . Sė kmė s visiems ir gero poilsio!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą