Gera viešbučio vieta, bet jo aprašymas neatitinka tikrovės

Parašyta: 16 liepos 2015
Kelionės laikas: 6 — 14 liepos 2015
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 6.0
2015 metų liepą su paaugle dukra atostogavau Dagomyse – vieš butyje „Baltoji banga“. Vieš butį iš sirinkau internetu. Man patiko kambarys "Komfortas su balkonu", kurio apraš yme buvo 25 kv. m plotas. Kambario nuotraukoje dekoras graž us: be lovų dar buvo kampelis poilsiui. Baseinas prieš ais vieš butį . Kambarys atrodo puikiai ir iš tikrų jų yra "KOMFORTAS". Ž inoma, visuose kambariuose WI-Fi buvo deklaruotas nemokamas. Už komfortą buvau pasiruoš ę s mokė ti 3000 rublių per dieną , o ne lovą į prastame kambaryje. Mane ką tik apgavo! Niekam nerekomenduoč iau susidurti su š iais sukč iais.
Apgaulė #1. Patalpos plotas ne 25, o 16 kv. m. Jame yra tik lovos ir naktiniai staleliai. O taip! Taip pat po lubomis buvo negyvas televizorius, rodantis dvi su puse programos, balkone stovė jo maž ytis š aldytuvas, nes jo net nė ra kur dė ti kambaryje. Na, o prieš kambaryje spinta su komoda. Kai į ė jau į kambarį , man atkrito ž andikaulis, buvau tiesiog kvaila! Jai iš sakius klausimus, mums maloniai pasiū lė atneš ti dar vieną kė dę . Ač iū už malonę ! O kur situacija, kuri buvo nuotraukoje? Man buvo pasakyta, kad aš , kaip, atrodo, netinkamoje vietoje, tai buvo geresnio kambario apraš ymas. Melas! Likau beprotiš ka, nes negalė jau į tikinamai paneigti administratoriaus ž odž ių . Jie neturi WI-FI! Negalė jau nueiti į svetainę ir parodyti nuotraukos.
Apgaulė numeris 2. Dė l WI-FI man nuolat atsakydavo, kad sugedo - daro. Labai silpnai pasirodė tik mū sų iš vykimo dieną , o paskui tik registratū roje.

Apgaulė numeris 3. Plaukiojimo baseinas. Paskutines 2 dienas iki mū sų iš vykimo ir jis sunyko, mes jo nenaudojome.
Kyla klausimas: kodė l aš sumokė jau tokią sumą ? Tokias nelaimingas są lygas galima rasti 1 tū kstanč iui dienų , o ne 3000 rublių . Už.3000r turė ti lovą tuš č iame kambaryje - tai tik apgaulė .
Nuo pat pirmos apsigyvenimo kambaryje dienos viskas griuvo. Kondicionierius laš ė jo tiesiai man ant galvos. Rankš luosč ių laikiklis kvailai nukrito po to, kai ant jo buvo pakabintas rankš luostis. Duš as purš kė į visas puses, nes buvo sulū ž ę s. Balkono durų rankena neleisdavo už daryti durų nesuspaudus pirš tų . Vanduo č iaupuose tekė jo pagal kaž kokį specialų , než inomą grafiką . Labai daž nai karš tas č iaupas tiesiog snū duriuodavo ir nieko nebė gdavo, o š altas vanduo tekė jo plona srovele arba visai pasibaigdavo.
Su kiekvienu gedimu skambindavome administratorei, ji atsiuntė meistrą . Jis atė jo ir sutvarkė . Bet galiausiai pirmą sias 3-4 dienas (iš aš tuonių poilsio dienų ) gyvenome nuolatinio remonto są lygomis. Už sienos veikė grą ž tas, mū sų kambarys drebė jo iš triukš mo. Balkone pertvara ne iki virš aus, buvome priversti klausytis visokių linksmų kaimynų kilimė lių . Split - iš orinis blokas stovi ant balkono su karš tu iš metimu tiesiai į balkoną . Tai yra, ten tiesiog neį manoma ilsė tis.

Š lykš tu buvo tai, kad mū sų kambarys 4-9 buvo pač iame vieš buč io gale. Tai yra, reikė jo lipti labai stač iais laiptais į.4 aukš tą (lifto nė ra), tada eiti 50 metrų , pasukti, eiti tiek pat, pasukti dar kartą – o po 30 metrų – š tai – numeris! Su sunkiais lagaminais į veikti tokią sunkią trajektoriją su raide „P“ – tik pasityč iojimas. . . Eilinį kartą į gatvę neiš š oksi. Iš lipdamas jautiesi kaip ilgos distancijos maratono bė gikas.
Tuo pač iu administratorė Olga elgė si taip, lyg mus siaubingai pradž iugintų !
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар

KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
  • Gera viešbučio vieta, bet jo aprašymas neatitinka tikrovės

TAIP PAT SKAITYKITE