Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
6.0
Infrastruktūra:
2.0
Vieš butis buvo baisus. Pirma, atvaž iavę septintą ryto, dar pusvalandį stovė jome gatvė je - vieš butis buvo saugomas, o budė tojas tik miegojo ir nereagavo į triukš mą iš lauko. Lauke buvo gana vė su ir „gaiva“. Galiausiai, kai į ė jome į vidų , pajutome visą tą pač ią linksmo ryto vė są ir „gaivumą “ - š ildymas neveikė )) Mes į sikū rė me aš tuntame aukš te, be karš to vandens, š ildymas neveikė , pusryč iai nebuvo pateikė atvykus (virė jų dar nesamdė ). Turiu pasakyti, kad ateityje pasirodė karš tas vanduo (nepaisant rudo atspalvio, tai buvo pliusas), tač iau kitas dvi dienas buvo problemų su š ildymu. Kaip buvo galima suž inoti iš administracijos, katilinė buvo avarinė s bū klė s ir negalė jo susitvarkyti su vieš buč io š ildymu. Man ypač gaila senyvo amž iaus moterų iš Yeysk, kurios keliavo su mumis į ekskursiją - jei dar galė jome kaž kaip suš ilti ir iš tverti naktį , tai joms buvo tikrai sunku miegoti su striukė mis ir batais (ryte dalijomė s mū sų nakvynė s į spū dž iai). Tikiuosi, po kelionė s jie nesusirgo. Jie mus apgyvendino aš tuntame aukš te. Kambariai buvo aptriuš ę , neveikė televizorius, karts nuo karto sugesdavo liftas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Geriau miegoti palapinėje
- pigu ir linksma
- Šalta. Apdriskęs.
- Puiki viešnagė
- Nuostabi šventė
TAIP PAT SKAITYKITE