Normalus viešbutis

Parašyta: 7 gruodžio 2011
Kelionės laikas: 21 lapkričio — 1 gruodžio 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 5.0
Gyvenome vasarnamyje antrame aukš te, pirmas nuo vandenyno (kaip praš ė me registracijos metu ir gavome ko norė jome be jokių arbatpinigių ). Kambaryje gyvų bū tybių nepastebė jo, bet nebuvo ir televizoriaus (š imtą metų reikė jo atostogauti) bei š aldytuvo (o tai jau didž iulis minusas). Trū kumai – labai prastas apš vietimas kambaryje, vakare skaityti beveik neį manoma. Apš vietimas vieš butyje taip pat labai prastas. Galbū t toks apš vietimas pagal dizainą turė tų derinti lyriš ką nuotaiką , bet po to, kai dieną paplū dimyje buvo persekiojama kaž kokia gyvatė (buvome patikinti, kad tai gyvatė ), buvo kaž kaip kvaila vaikš č ioti po teritoriją . vakaro ir nelabai matai, ant ko ž engei.
Bet visa tai yra nesą monė . Svarbiausia yra graž i gamta, galingas š iltas vandenynas, o jū s neturė tumė te kreipti dė mesio į smulkmenas. Su Ratna vykome į Nuwara Eliya kalnus prie krioklių ir arbatos plantacijų . Nuostabi kelionė , o Ratna yra geras draugas, galite su juo susitvarkyti.
Noriu jus perspė ti, nepalikite pinigų kambaryje. Mes neturime š iame vieš butyje, bet Kandyje, Casamara vieš butyje, iš piniginė s, kurią palikome kambaryje nuė ję į restoraną vakarienė s, buvo pavogta 2000 rupijų ir 55 dolerius. Paė mė , kad nesimatytų (piniginė je buvo nemaž a suma), bet kadangi buvo pirma diena Š ri Lankoje ir mes dar praktiš kai nieko nepirkome, vagystė buvo pastebė ta. Deja, š is faktas sugadino į spū dį apie š rilankieč ius.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą