Blogas aptarnavimas, gera jūra

Parašyta: 3 kovo 2020
Kelionės laikas: 10 — 21 vasario 2020
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 1.0
Vieš butyje apsistojome 12 naktų . 4 suaugusieji. Beveik iš karto apsigyvenome. Du kambariai pirmame aukš te, š alia registratū ros. Č ia teigiami dalykai ir baigiasi.
1. Kambarys buvo blogai iš valytas. Grindys niekada nebuvo plaunamos. Rankš luosč iai pakeisti neš varū s už tą patį , visi dė mė ti. Patalynė buvo keič iama kartą per dvi savaites ir bū tų geriau, jei to nedarytų . Labai iš skalbtas rudas paklodė . Dabar +. Kasdien kambaryje bū davo vandens po du butelius. Kava ir arbata beveik visada.
2. Jū ra. Kadangi buvo vasaris, vis dar buvo bangų . Ne visada buvo saugu iš lipti iš vandens. Vanduo yra skaidrus, o tai yra pliusas. Minusas – iš karto prie kranto labai gilu. Vaikams maudytis nerekomenduoju. Ž odž iu, vienas metras seklių ir toliau skardis. Minusas – smė lis paplū dimyje neblogas, bet prastai iš valytas. Š unų iš matų daug, todė l patariu visada ž iū rė ti po kojomis. Be to, jie ž aidė tinklinį ant siū lų .

3. Maistas. Tikrai trys. Pusryč iams buvo: plakta kiauš inienė , kietai virti kiauš iniai, š oninė , uogienė , bandelė s, š viež ios sultys per pusę su yuppie milteliais. Bet nemaloniausia, kai sumoki už bufetą , o vaisių duoda po maž ą gabaliuką . Tie. stovi ir lauki kol padavė jas nupjaus gabalė lį ananaso, tada klausi ko dar nori, o maž ą gabalė lį arbū zo pjausi ilgai ir lė tai, toks jausmas, kad turi aukso vertų vaisių , taigi tu negali jų pasiimti pats. Kava š lykš ti – tik vanduo. Vakarieniavome vieš buč io restorane, nes paplū dimyje pietų irgi nė ra. Vieš buč io restorane visi patiekalai a la carte ir jų pasirinkimas nedidelis. Vakarieniavome deš inė je pusė je esanč iose kavinė se, jei prieš ais jū rą . Plius - "Tartarug" kaimyniniame vieš butyje - geras restoranas.
4. Personalo pož iū ris nuostabus. Niekas su niekuo nesisveikina. Jei papraš ysite meniu ar są skaitos, turė site palaukti 30 minuč ių . Stalai nenuš luoti, servetė lė s, stalo į rankiai, viskas, ko reikia paklausti. Š lykš č iausias personalas, kokį tik esu sutikę s. Visiš kas abejingumas viskam. Kartą jie sudegino picą , atneš ė ir net neatsipraš ė . Generalinė direktorė , moteris, labai liekna ir aukš ta, sveikintis visai nebū tina.
5. Ekskursijos. Nerekomenduoju leistis į ekskursijas. Visus nuvylė vadinamasis „Safari“ – buvo dulkė tas ir drebantis, gyvū nų nesimatė . Stenkitė s duoti pinigus be pakeitimų . Labai nenoriai duoda pinigų restoranuose ir tuk-tuk. Tuktuko kaina į Halę.300 rupijų ten ir 300 atgal. Bū tinai derė kitė s, kitaip bū site paimti į č iulpus. Daug elgetų .
Apskritai, likusius iš gelbė jo tik jū ra. Vieš butis vertas solidž ių trijų ž vaigž duč ių ir ne daugiau. Tikiuosi, kad mano apž valga padė s kam nors pasirinkti vieš butį . Taip, ir paplū dimio rankš luosč ius tiesiogine prasme reikia „už sidirbti“. Ilgai ir veltui maldauti bū ti iš duotam. Apskritai š is vieš butis yra per brangus.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą