Мы ездили в Эйлат 14 марта 2011 на 11 дней, с «помощью» тур оператора «Южный крест». В местном турагентстве нам выбрали 5 звезд, потом выяснилось, что это оказывается не 5 а 4+, и что отель не тот, за который мы заплатили, на что нам профессионально ответили в стиле «ой, накладочка вышла». В общем нам расписали город Эйлат как жемчужину красного моря, с песчаными пляжами, теплым морем, с бурлящей ночной жизнью и кучей всяких развлечений. О Rimmonim Central Park было сказано столько похвальных слов, что мы и не сомневались – шикарный отель, дешевые путевки, нам повезло! Итак Эйлат – город на 3+. Понравилось – чистые машины, аэродром в центре города, красивый вид на горы, море, закат, ясное небо, пальмы, ночную подсветку города, ну и в общем вся атмосфера юга – наконец то выбрался отдохнуть. К сожалению то, что не понравилось оказалось больше. Город грязноватый. Мелкий мусор (бычки, бутылочные крышки, упаковки и пр. ) был практически везде, на пляже, в воде. Песчаных пляжей мало, в основном галька. Шезлонги, зонтики, стулья и вообще вся «пляжная мебель» была старовата, такое впечатление что их и не меняли никогда. Архитектура города крайне скудна, положение спасали 4 шикарных отеля. Море было холодным, что наверное не удивительно в марте, хотя… Бурлящей ночной жизни я так и не заметил и не услышал. Когда мы в 12 ночи гуляли по пляжу и по центру, народу практически не было. Из развлечений были различные бананово-таблечные покатушки на воде, еще какой-то аттракцион в центре города, яхта с прозрачным дном (не берите - кораллы коричневые, рыбок мало, а прозрачное дно не такое уж и прозрачное), комфортабельная яхта (вот это возьмите, очень понравилось) ну и экскурсии, естественно в Иерусалим и пр. святым местам. В общем впечатление от города – да круто, море, солнце, но сделано все «наотъе. . только купите! ». Теперь отель. По факту это оказалась 3. Я не привередлив, для меня отель и номер не так важен, а важно то, за что платишь и что ты видишь в итоге. Итак Central Park выделялся от всех строений в центре своим ярко-синим цветом и не стандартной архитектурой. Снаружи он смотрелся очень красиво, особенно в сравнении с другими зданиями. Но, обойдя его со стороны, стало понятно, что не только в России облагораживают фасад здания, а остальной периметр «пусть пока так постоит». Были выбиты витражи в трех местах, часть корпуса была не достроена, подсветка ночью горела не везде, центральный парк вокруг отеля – это вообще отдельная история. Центральный парк Эйлата – около десятка пальм разбросанных без какой либо задумки, желтый газон с окурками и гигантский пустырь перед отелем с различными обломками, мусорской в центре, под которой кто то даже справлял тяжелую нужду. Теперь внутри отеля. Внутренне убранство можно охарактеризовать как безвкусное, в стиле «давай ченить навешаем». Картины, ковры, вазы и пр. все было не в тему и никак не сочеталось между собой. Особенно убивала картина на которой изображена панорама Нью-Йорка и надпись Rimmonim Central Park. В номере - прожженный в одном месте ковролин и штора, грязные окна с разводами, староватая мебель, испачканная подушка. Убирались каждый день, пастельное белье и полотенца меняли практически каждый день и по запросам, сантехника на 4+, пару раз нужно было ждать горячую воду. Персонал был разный, кто-то приветливо улыбался, кто-то всем своим видом показывал «чувак, отстань». Теперь о еде. Тут минусов еще больше, но есть и очень-очень приятные и вкусные плюсы. Еды было много, но вкусной еды было очень мало, приходилось брать всего по чуть-чуть и потом уже выбирать. Такие продукты как картошка, огурцы и помидоры чаще всего оказывались в наших тарелках. Очень вкусно готовили омлет и мясо (вот его только один раз сделали). Очень понравились десерты, это на 5+. Таких вкусных пирожных, пирожков, тарталеток и зефира я нигде не пробовал. Если бы ко всему в Эйлате относились так же, как к готовке десертов в нашем отеле, то этот город на самом деле был бы жемчужиной Красного моря. В общем очень вкусные десерты были))) Но! Порой попадалось такое гэ (а у некоторых блюд этим гэ и воняло), что все завтраки и ужины сводились к стандартному проверенному меню. Особой экзотики в отелях не подавали, ну или эта экзотика была нам не по вкусу совсем. Итог такой – ехать в Эйлат стоит лишь тем, кто хочет посетить святые места в Израиле, но по какой то причине не смог взять путевку «поближе». В то же время, если едешь с любимым человеком, то любая пальма, море, горы и закат оставляют незабываемые впечатления. А так, это город не для активного и не для пляжного отдыха, а так нечто среднее - «ни о чем», и не за 32 тысячи на человека. Лучше подкопить и съездить в Европу или в другое место, где туристический бизнес РАЗВИТ а не «только-только развивается».
Į Eilatą.2011 metų kovo 14 dieną keliavome 11 dienų , su Southern Cross kelionių organizatoriaus „pagalba“. Vietinė je kelionių agentū roje mus iš rinko 5 ž vaigž dutė mis, tada paaiš kė jo, kad ne 5, o 4+, o vieš butis buvo ne tas, už kurį mokė jome, į ką profesionaliai buvo atsakyta stiliumi „oi. , lapelis iš ė jo“. Apskritai Eilato miestas mums buvo nupieš tas kaip Raudonosios jū ros perlas, su smė lio paplū dimiais, š ilta jū ra, su š urmuliuojanč iu naktiniu gyvenimu ir krū va visokių pramogų . Apie Rimmonim centrinį parką buvo pasakyta tiek daug pagirtinų ž odž ių , kad neabejojome – praš matnus vieš butis, pigios ekskursijos, mums pasisekė ! Taigi Eilatas yra 3+ miestas. Man patiko - š varū s automobiliai, aerodromas miesto centre, graž us vaizdas į kalnus, jū ra, saulė lydis, giedras dangus, palmė s, naktinis miesto apš vietimas, ir apskritai visa pietų atmosfera - Pagaliau iš ė jau atsipalaiduoti. Deja, kas nepatiko, pasirodė labiau. Miestas purvinas. Maž ų š iukš lių (vairų , butelių kamš telių , pakuoč ių ir kt. ) buvo beveik visur, paplū dimyje, vandenyje. Yra nedaug smė lio paplū dimių , daugiausia akmenukų . Gultai, skė č iai, kė dė s ir apskritai visi "paplū dimio baldai" buvo š iek tiek pasenę , atrodo, kad jie niekada nebuvo pakeisti. Miesto architektū ra itin prasta, situaciją iš gelbė jo 4 prabangū s vieš buč iai. Jū ra buvo š alta, kas tikriausiai nenuostabu kovo mė nesį , nors. . . Niekada nepastebė jau ir negirdė jau š urmuliuojanč io naktinio gyvenimo. Kai vaikš č iojome paplū dimiu ir centre 12 valandą nakties, ž monių praktiš kai nebuvo. Iš pramogų buvo į vairū s pasivaž inė jimai bananais-tablete ant vandens, dar kaž kokia atrakcija miesto centre, jachta permatomu dugnu (neimkite - koralai rudi, ž uvų maž ai, o permatomo dugno nė ra tokia skaidri), patogi jachta (pasiimk š itą , man labai patiko) ir ekskursijos, ž inoma, į Jeruzalę ir kitas š ventas vietas. Apskritai į spū dis apie miestą vė sus, jū ra, saulė , bet viskas daroma „vietoje. . tiesiog nusipirk! " Dabar vieš butis. Tiesą sakant, pasirodė.3. Nesu iš rankus, man vieš butis ir kambarys nė ra taip svarbu, bet svarbu už ką moki ir ką galiausiai matai. Taigi Centrinis parkas iš visų centre esanč ių pastatų iš siskyrė ryš kiai mė lyna spalva ir nestandartine architektū ra. Iš iš orė s jis atrodė labai graž iai, ypač lyginant su kitais pastatais. . Tač iau apeinant jį iš š ono paaiš kė jo, kad ne tik Rusijoje jie puoš ia pastato fasadą , bet ir likusį perimetrą „tegul kol kas taip stovi“. Trijose vietose iš muš ti vitraž ai, dalis pastato nebaigta, naktimis ne visur degė š viesos, centrinis parkas aplink vieš butį – visai kita istorija. Eilato centrinis parkas – apie tuziną palmių , iš sibarsč iusių be jokio supratimo, geltona veja su nuorū komis ir milž iniš ka dykvietė prieš ais vieš butį su į vairiomis š iukš lė mis, centre š iukš lynas, po kuria kaž kas net palengvė jo. Dabar vieš buč io viduje. Vidaus apdailą galima apibū dinti kaip neskoningą , „pakabinam“ stiliaus. Nuotraukos, kilimai, vazos ir t. t. buvo ne į temą ir niekaip nederė jo. Paveikslas, kuriame buvo pavaizduota Niujorko panorama ir už raš as Rimmonim centrinis parkas, buvo ypač ž udantis. Kambaryje - vienoje vietoje degė kilimas ir už uolaida, purvini langai su dė mė mis, senoviniai baldai, sutepta pagalvė . Valyta kasdien, patalynė ir rankš luosč iai keič iami beveik kasdien ir pagal pageidavimą santechnika už.4+, porą kartų teko laukti karš to vandens. Personalas buvo kitoks, kaž kas maloniai š ypsojosi, kaž kas su visa iš vaizda rodė „bič iuli, palik mane ramybė je“. Dabar apie maistą . Minusų yra dar daugiau, bet yra ir labai labai malonių ir skanių pliusų . Maisto buvo daug, bet skanaus labai maž ai, reikė jo visko paimti po truputį ir tada rinktis. Į mū sų lė kš tes daž niausiai atsidurdavo tokie maisto produktai kaip bulvė s, agurkai ir pomidorai. Labai skaniai iš kepė omletą ir mė są (mes gaminome tik vieną kartą ). Labai patiko desertai, tai 5+. Tokių skanių pyragų , pyragų , tartaleč ių ir zefyrų nesu bandž iusi. Jei Eilate viskas bū tų traktuojama taip pat, kaip ir desertų gaminimas mū sų vieš butyje, tai š is miestas tikrai bū tų Raudonosios jū ros perlas. Apskritai, labai skanū s desertai buvo))) Bet! Kartais susidurdavau su tokiu ge (o kai kurie patiekalai smirdavo š ia ge), kad visi pusryč iai ir vakarienė s bū davo sumaž inamos iki standartinio patikrinto meniu. Ypatingos egzotikos vieš buč iuose nepatiekdavo, na, arba š i egzotika buvo visai ne mū sų skonio. Rezultatas toks – į Eilatą turė tų vykti tik tie, kurie nori aplankyti š ventas Izraelio vietas, bet dė l kokių nors priež asč ių negalė jo pasiimti bilieto „arč iau“. . Tuo pač iu metu, jei vykstate su mylimu ž mogumi, bet kokia palmė , jū ra, kalnai ir saulė lydis palieka nepamirš tamą patirtį . Taigi, š is miestas skirtas ne aktyviam ir ne paplū dimio atostogoms, o kaž kas per vidurį - „apie nieką “, o ne už.32 tū kst. Geriau pataupykite ir važ iuokite į Europą ar kitą vietą , kur turizmo verslas yra Plė totas, o ne „tik plė tojamas“.