Jei viešbutis nesiekia 3 *, tai yra maksimumas

Parašyta: 20 rugpjūčio 2012
Kelionės laikas: 3 — 11 rugpjūčio 2012
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 2.0
Š iuose "rū muose" ilsė jomė s su dviem vaikais, kambarys buvo suteiktas treč iame aukš te, baldai, santechnika tiesiog siaubingos bū klė s, be to, kondicionierius neveikė aukš tesnė je nei 30 ° temperatū roje, kitą dieną pasikeitė tas pats durnas pirmame lygyje, tik ž emesnis. kai kurie lenkai, ir labai triukš mingi. Maistas apskritai baisus, vaikai galė jo valgyti tik makaronus, iš vaisių buvo tik arbū zai ir apelsinai, o arbū zai visada supuvę ! Teritorija baisi su praė jimu per buvusią dalį ir viskas laiptais. Vandens parkas visai nesaugus su sandū romis, kurias galima braiž yti, niekur tokio nemač iau, nors poilsiaudami su vaikais visada imame vieš buč ius su vandens parku. Vieš butis nepritaikytas š eimoms su vaikais, nes mes asmeniš kai matė me daugybę vaikystė s traumų su gipsais ir į tvarais. Aš apskritai tyliu apie nusileidimą prie jū ros, tai tiesiog baisu, jei dar gali nusileisti, tai tik taksi atgal, apskritai vieš buč io nerekomenduoju, nors jei tik ekstremaliems ž monė ms.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą