Apie viešbutį ir darbuotojų kvalifikaciją

Parašyta: 3 birželio 2011
Kelionės laikas: 13 — 24 gegužės 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 7.0
Vieš buč io privalumai: gera vieta, paplū dimys kitapus kelio (19 eurų už vieną gultą ), netoli senamiestis, aplink daug į vairių kavinių .
Trū kumai: siaubingos patalpos, aiš ku seniai neremontuotos, labai maž os, su karš tu vandeniu nuolat buvo bė da, kad vanduo suš iltų , pirmiausia reikia nuleisti š altą vandenį iš karš to č iaupo, todė l po 10 min. pradė jo š ilti, jei pavyko nusiprausti š iuo š iltu vandeniu, tai puiku, jei nespė jote, tai atsipraš au. . .
Nuolat triukš mavo po langais, kelias buvo remontuojamas, 7 ryto pradė jo triukš mauti ir nebuvo galima miegoti su atidarytais langais, o kondicionierius veikė vos ir visai nevė so.
Pusryč iai: neblogai, jei tik gyveni 2-3 dienas, nes nė ra į vairovė s. Po 10 dienų š ių pusryč ių nebegalė jome matyti.

Personalas: labai keistas, ypač registratū roje. Iš sinuomojome maš iną , kai atvaž iavome pirmos dienos vakare, norė jome pasistatyti maš iną prie vieš buč io, iš ė jo š io vieš buč io darbuotoja ir nurodė neį galiojo vietą , pasakė , kad tik ji nemokama, o jū s nereikia už tai mokė ti. Nustebome, kaip buvo, bet nusprendė me, kad darbuotojai geriau ž ino, pastatė automobilį ten. Ryte paaiš kė jo, kad maš ina buvo nutempta. Kai nuė jau į registratū rą pasiteirauti, kaip taip gali bū ti, mergina man pasakė , kad ž mogus, kuris pasakė , kad vieta yra apie nemokamą parkavimo vietą , yra barmenas, ir apskritai tai nė ra jo darbas. Ž inoma, pasipiktinimui ribų nebuvo, tač iau mergina paž adė jo pasikalbė ti su vadovu. Beje, dar jos paklausė me, ar vieš butyje yra automobilių stovė jimo aikš telė klientams, į tai ji atsakė : „yra kelios vietos“. Bauda siekė apie 300 eurų . Vakare, kai grį ž ome ir nusprendė me statyti maš iną prie vieš buč io, kita mergina iš registratū ros pasakė , kad maš iną galime statyti tik mokamoje aikš telė je. Kitą vakarą , statant automobilį , pas mus atvaž iavo apsaugos pareigū nai (kaip vė liau paaiš kė jo, tai buvo ne vieš buč io, o kaž kokio politiko apsauga), kaž kodė l pradė jo mums aiš kinti, kad ten nebuvo automobilių stovė jimo aikš telė s prie vieš buč io. Po ilgų diskusijų su jais pasakė , kad maš iną galime palikti po 12 nakties, bet kol nepaliksime netinkamoje vietoje, jie priž iū rė s. Kaip vė liau paaiš kė jo, vakarais prie vieš buč io stovi š aunū s š aunių ž monių automobiliai (pvz. , Porsche ar Ferrari), Natū ralu, kad po 12 nakties apsaugos darbuotojai su politikais š auniuose automobiliuose dingo, tą vakarą pavyko atsikovoti. vieta vieš butyje. . . Trumpai tariant, kiekvieną dieną skirtingi ž monė s iš registratū ros mums pasakodavo skirtingą informaciją apie parkavimą š alia vieš buč io. Paskutines 2 dienas, kad nesusisiektume su savo vieš buč io darbuotojais, nusprendė me automobilį pastatyti į mokamą aikš telę , tač iau nesupratome, ar vieš butyje yra vietų klientams ar ne. Bendravimas su vadybininke (45 metų į ž ū li teta) mums nieko neatneš ė , pinigų mums negrą ž ino už dė l jų kaltė s sumokė tą baudą , bet va. . .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар