pikta teta, Wi-Fi silpnas, maistas labai

Parašyta: 17 birželio 2018
Kelionės laikas: 10 — 17 birželio 2018
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 9.0
1. Iš sirinkome vieš butį už prieinamą kainą , atsiž velgdami į atsiliepimus apie ramų š eimos atostogas ir dė l artumo prie paplū dimio
2. Patiko: netoli paplū dimio, Wi-Fi kambariuose, š vari patalynė , priimtinas kambario remontas
3. Nepatiko: nedraugiš ka ponia-administratorė (iš kurios norė jau atsisukti iš kart registruojantis), sumokė jus turizmo mokestį.2 kartus didesnis, iš sirinkti kambarį ir aukš tą neį manoma, girdimumas tarp kambariai katastrofiš ki (buvo su maž u vaiku) sienos "kartoninė s", kambariuose seni plasnojantys stiklo paketai, jei kas nors vaikš to koridoriuje, toks jausmas, kad lauko durų tiesiog nė ra, maistas yra monotoniš ka ir neskoninga), virė ja nesistengia niekuo nustebinti turistų (maitina tik tam, kad neiš temptų kojų ). Dabar apie valymą : labai nedraugiš kos valytojos, kurios susitikusios neslepia paniekos, niekad nesivargino daryti š lapio valymo nei kambaryje, nei balkone, po kojomis traš kė jo smė lis. Aptarnavimas restorane labai neį kyrus. „Nelaisvė “ virė ja vieną ž uvį (mė sos gabalą ) kepa net tada, kai yra eilė ir jie niekur neskuba. Po 3 poilsio dienos dė l „nuostabaus maisto“ visa 6 asmenų š eima savo ruož tu susirgo ž arnyno infekcija (ir tai ne Turkija ar Egiptas! ! ).
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą