tvirta C klasė

Parašyta: 8 liepos 2009
Kelionės laikas: 3 — 14 lapkričio 2008
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 9.0
Grynumas: 9.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 4.0
Vieš butis geras, bet ne 5 ž vaigž dutė s, geras 3 ž vaigž dutė s. Atostogavome lapkritį . Oras superinis, gaila, kad anksti temsta ir treč ią valandą po pietų saulė slepiasi už kalno.
Pirmiausia buvome apsigyvenę dviejų kambarių apartamentuose su vaizdu į jū rą (tokie kambariai yra pastatuose, esanč iuose toli nuo jū ros), nors kambarys buvo už sakytas centriniame pastate, tač iau, kaip pasakojome, tuš č ių vietų nebuvo. . Kambarys didelis, erdvus, geras vaizdas iš balkono, bet deja purvinas, atokiuose pastatuose visai nevalė , o neš varū s indai iš tisas dienas stovė jo tiesiog ant grindų prie kambarių , š iukš lė s gulė jo po kojomis. Sekanč ią dieną buvome apsigyvenę pagrindiniame pastate mū sų už sakytame kambaryje, tikrai kasdien valė , rankš luosč ius keisdavo kas antrą dieną . Maistas labai prastas, meniu tas pats kiekvieną dieną , vaisių praktiš kai nebuvo, tik datules, o paskui kas antrą dieną sako, kad ne vaisių sezonas. Paplū dimys yra smė lio ir akmenukų . gultus tekdavo skolintis 7 val. , ar net anksč iau. Prie didelio baseino prie jū ros taip pat nebuvo vietų , nors tolimajame baseine buvo ramu ir patogu. animacijos standartas: vandensvydis, aerobika, diskoteka nepasiteisino. Taigi, pusantros valandos važ iavome į vieš butį iš Š arm oro uosto, vieš butis yra dykumoje, aplink tik kietos už š alusios statybvietė s, š alia nė ra turgaus, jokių parduotuvių , tik esanč ios vieš butis. Patarimas: geriau iš leisti š iuos pinigus tikram penkių ž vaigž duč ių vieš buč iui. Graž ių atostogų
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą