Viešbutis labai nebrangus, vienintelis pliusas – paplūdimys

Parašyta: 9 kovo 2021
Kelionės laikas: 1 — 9 kovo 2021
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 10.0
Infrastruktūra: 6.0
Vieš butį iš sirinkau pati. Pasirinkau dė l rifo ir vietos. Atvykome anksti, pamarinavome registratū roje, papraš iau greitai sutvarkyti, nes jauč iausi labai blogai, mus apgyvendino per dvi valandas. Skaič ius yra pats blogiausias iš visų , kuriuos mač iau Š arm (ilsiuosi 6 kartus). Pakeistas su priemoka į patobulintą (ne fontanas, o į prastas) su vaizdu į jū rą už.120$. Fi-fi mokama ir tada viena pamaina duoda, kita ne. Storas, nemalonus vyrukas oranž iniais marš kinė liais, į visus klausimus sako ne, nei wifi, nei numerio, nei nieko. Maistui – tai. Sustokim. . . Geriam, prie paplū dimio esanč iame bare, barmenas Chengizas nuolat negeria alaus arba nepila, sako, tau už tenka, arba jam pertrauka, kas pusvalandį . Patiko paplū dimys, platus, su ž uvimi, graž us vaizdas į jū rą ir š alia, ž aluma vieš butyje, š vara. Tač iau bū kite pasirengę , kad kuro perdirbimo į lankoje jautiesi plaukdamas. Man patiko restorano padavė jas George'as, jis kaip į manydamas kū rė atsipalaidavimo nuotaiką , patiko animatoriai Jolie ir Will, ž iebtuvė liai, gerai padaryta, kasdienė treniruotė , ž aidimai ir t. t. Patiko restoranas ant jū ros kranto, pietū s ten. Na tai viskas. Apskritai vieš butis, deja, nepatenkintas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą