„Cataract Sharm Resort“ apžvalga

Parašyta: 22 balandžio 2019
Kelionės laikas: 2 — 10 vasario 2019
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Ilsė jomė s Cataract Sharm Resort 4*. Yra 5* vieš buč ių , bet jie arč iau 4*, yra 4* vieš buč iai, bet jie arč iau 3*. Kalbant apie š į vieš butį , jis tikriausiai yra arč iau 3 *, tai yra biudž etinis variantas, š į kartą pasirinkome š į . Maistas vieš butyje buvo geras, vakarais ką nors kepdavo ant grotelių , alkani nebuvome. Kambariai buvo iš valyti, bet, ž inoma, ne taip, kaip 5 *. Į vieš butį atvykome po pietų , pavalgė me, grį ž ome ir į sikū rė me, vadinasi, nesitikė jome. Paplū dimys buvo graž us ir š varus. Iki paplū dimio nueikite 5 minutes iš kambario. Tik tas pontonas plū duriavo, juo nevaikš č iojau. Teritorija gera, š vari, vaikinai viską iš plovė , iš valė , buvo š varios vejos, buvo baseinas, bet be š ildymo. Personalas mandagus ir atsakingas. Už tuos pinigus, kuriuos sumokė jome, visai netoli nuo Naama Bay yra į sikū rę s normalus vieš butis. Beje, vieš butyje buvo keletas kambarių , iš kurių langų matė si Naama Bay, ž inoma, š ie kambariai nebuvo labai geri, nes ten buvo labai triukš minga. Geriausi kambariai su vaizdu į baseiną , tylu ir ramu. Iš gido pirkome keletą ekskursijų , viskas patiko, neturime priekaiš tų nei gidui, nei ekskursijų organizavimui. Važ iavome ir į nemokamą paž intinę ekskursiją , buvo į domu. Jei į vertinate vieš butį , atsiž velgdami į jo kainą , galite dė ti 8 iš.10. Jei paž velgsite į patį vieš butį iš higienos pusė s, tai ne daugiau kaip 5 iš.10, nes rankš luosč iai ne visada buvo š varū s, nebuvo aiš ku ar prausė ar neplovė , taip pat valymas nelabai geras, apie tai jau kalbė jau, dulkė s kambaryje nenuvalytos ir pan. Š is vieš butis daugiau 3* nei 4*.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą