Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
8.0
Infrastruktūra:
9.0
Na, pradė kime iš eilė s:
1. Apgyvendinimas. Atvykę į vieš butį susidū rė me su vadinamuoju „mokesč iu“ – už nakvynę LUX kambaryje vieš buč io darbuotojai mū sų papraš ė.30 dolerių (atrodė , kad tokia kaina buvo fiksuota ir privaloma). Daug ž monių atė jo ir norė jo į sikurti greta, todė l padė jo š iuos pinigus. . . Į ė jus į kambarį , mano idė ja apie LUXE buvo gerokai sugadinta - spinta sunkiai už sidarė , o vienos iš durų atkakliai bandž iau nukristi ant galvos, bet balkono durys neturė jo vienos rankenos ir neuž sidarė iki galo. . . vonioje ta pati istorija - duš o durys neuž sidarė iki galo, dė l ko vanduo ramiai tekė jo ant jau slidž ios grindys.
2. Aptarnavimas. Š lykš tus ir paž į stamas personalo pož iū ris buvo jauč iamas nuo pat minuč ių , kai perž engė me vieš buč io slenkstį . Visą likusį laiką jis į temptas tiesiog neį tikė tinai.
3. VADOVAS. Tai visiš kai atskiras klausimas! MUHAMEDAS! Prisimink š į vardą ! Tai tiesiog neį tikė tinas ž mogus! Taigi vadovui „pasisekė “ niekada! Jis sugebė jo iš mū sų atimti (su skandalu! ) VISUS dokumentus (paskutinę č ekio kopiją ir draudimą ) ir dingo!! ! laukė me 2 dienas kol pasirodys. . . bet veltui. . . niekada pasirodė...grą ž ino kitas darbuotojas. . Neaiš ku kokias apgavystes jis kursto, bet aiš ku tik, kad tu laikykis nuo jo atokiai ir neturė k su juo nieko bendra !! !
4. Mityba. Maistas per likusį laiką beveik nepasikeitė . Pastarosiomis dienomis š i monotonija tiesiog prarado apetitą . O angliš ki ir indiš ki restoranai, į kuriuos patekome pagal susitarimą , apskritai buvo š lykš tū s, nes maistas ten buvo patiekiamas kaip ir pagrindiniame restorane ir vienas iš š alutinių poveikių buvo rė muo! Italų ir kinų restoranai man patiko tik todė l, kad maistas ten skyrė si nuo pagrindinio mū sų.10 dienų meniu. Jei paimti juos atskirai, tai irgi ten nieko ypatingo nebuvo.
1. Apgyvendinimas. Atvykę į vieš butį susidū rė me su vadinamuoju „mokesč iu“ – už nakvynę LUX kambaryje vieš buč io darbuotojai mū sų papraš ė.30 dolerių (atrodė , kad tokia kaina buvo fiksuota ir privaloma). Daug ž monių atė jo ir norė jo į sikurti greta, todė l padė jo š iuos pinigus. . . Į ė jus į kambarį , mano idė ja apie LUXE buvo gerokai sugadinta - spinta sunkiai už sidarė , o vienos iš durų atkakliai bandž iau nukristi ant galvos, bet balkono durys neturė jo vienos rankenos ir neuž sidarė iki galo. . . vonioje ta pati istorija - duš o durys neuž sidarė iki galo, dė l ko vanduo ramiai tekė jo ant jau slidž ios grindys.
2. Aptarnavimas. Š lykš tus ir paž į stamas personalo pož iū ris buvo jauč iamas nuo pat minuč ių , kai perž engė me vieš buč io slenkstį . Visą likusį laiką jis į temptas tiesiog neį tikė tinai.
3. VADOVAS. Tai visiš kai atskiras klausimas! MUHAMEDAS! Prisimink š į vardą ! Tai tiesiog neį tikė tinas ž mogus! Taigi vadovui „pasisekė “ niekada! Jis sugebė jo iš mū sų atimti (su skandalu! ) VISUS dokumentus (paskutinę č ekio kopiją ir draudimą ) ir dingo!! ! laukė me 2 dienas kol pasirodys. . . bet veltui. . . niekada pasirodė...grą ž ino kitas darbuotojas. . Neaiš ku kokias apgavystes jis kursto, bet aiš ku tik, kad tu laikykis nuo jo atokiai ir neturė k su juo nieko bendra !! !
4. Mityba. Maistas per likusį laiką beveik nepasikeitė . Pastarosiomis dienomis š i monotonija tiesiog prarado apetitą . O angliš ki ir indiš ki restoranai, į kuriuos patekome pagal susitarimą , apskritai buvo š lykš tū s, nes maistas ten buvo patiekiamas kaip ir pagrindiniame restorane ir vienas iš š alutinių poveikių buvo rė muo! Italų ir kinų restoranai man patiko tik todė l, kad maistas ten skyrė si nuo pagrindinio mū sų.10 dienų meniu. Jei paimti juos atskirai, tai irgi ten nieko ypatingo nebuvo.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (2)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
TAIP PAT SKAITYKITE