Nerekomenduoju

Parašyta: 19 sausio 2013
Kelionės laikas: 10 — 17 sausio 2013
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 3.0
Kaip sako Deanas, ž inomas mū sų laikų ž mogus, pasakysiu trumpai:
PLUSAI: vieš buč io teritorija (bet tik iš orė ), š alia Soho aikš tė (galima pasivaikš č ioti vakare), rifas (patiko iš pirmo karto). VISI!! !
TRŪ KUMAI: kambario inventorius aptriuš ę s, baldai prasti, tualetas ir vonia blogai, š viesa kambariuose blanki (turbū t, kad nebū tų taip baisu : -)), š lykš tus maitinimas: alaus bokalai prastai iš plaunami (ne tik as tai pasiziurejau, todel imdavo i vienkartines taureles) , vynas - nauju buteliu neatidaro (jie tik ant lango), o papildo (sunku pasakyti is kur) i senus, asortimentas maisto prastas (ryte prie kiauš inienė s reikia eilė je (iš pradž ių buvo juokinga), neikite į SPA - kaina / kokybė neproporcinga (ypač pagal š varą ). Apskritai š vara vieš butis (pastatų viduje) priminė autobusų stotį (tikiuosi, nereikia aiš kinti). Kaž kada 2004 metais š is vieš butis buvo „Sunrise“ tinkle, o dabar dė l prastos paslaugų kokybė s iš tinklo. Apie prastą vieš buč io kokybę už siminė ir gidai, ir vieš buč ių parduotuvių pardavė jai (ypač pastarieji, nes padorių ž monių ten eina vis daugiau, o vis daugiau „TAGIL“ (pati matė te, atsipraš au š io miesto gyventojų , turiu nieko prieš jus, tik ž odis iš „Mū sų ir Skubė ti“).

Draugui nerekomenduoč iau ten vykti net ir už kuklią kainą! ! ! Likusius gelbė jo ekskursijos ir safariai iš kelionių organizatoriaus (po nesė kmingo SPA vieš buč io - visi buvo nupirkti tik iš kelionių organizatoriaus).
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą