Жах, а не отель. 95% відпочиваючих росіяни (Тагіл).
Плюси : місце розташування (Площа Сохо) красиве місце для вечірньої прогулянки, перша лінія, чудовий кораловий риф і все.
Мінуси : меблі дуже старі обшарпані, в ванній кімнаті пліснява, грибок, в головному ресторані (столовка) продукти не свіжі, я мовчу про ресторани. Всі наші походи в ресторани закінчувалися на туалеті. Персонал це окрема ситуація, ні чого не хочуть робити, а тільки чайові требують. Аніматори працюють по стандартній програмі. Ніяких зусиль для того щоб якось залучити людей до ігор чи розважальної програми.
Ми не перший раз в Шармі є з чим порівнювати. Це самий найгірший отель в якому були.
Siaubas, o ne vieš butis. 95% poilsiautojų yra rusai (Tagil).
Argumentai "už ": vieta (Soho aikš tė ) gera vieta vakariniam pasivaikš č iojimui, pirma linija, graž us koralinis rifas ir viskas.
Minusai: baldai labai seni nuš iurę , vonioje pelė sis, grybelis, pagrindiniame restorane (valgykloje) produktai neš viež i, apie restoranus tyliu. Visos mū sų kelionė s į restoranus baigdavosi tualete. Personalas – atskira situacija, nieko nenori daryti, reikalauja tik arbatpinigių . Animatoriai dirba pagal standartinę programą . Jokių pastangų kaž kaip į traukti ž mones į ž aidimus ar pramogas.
Tai ne pirmas kartas, kai turime su kuo palyginti Š arm. Tai pats prasč iausias vieš butis, kuriame esame buvę .