Viešbutis neatitinka 5*, nešvarus, restoranas nešvarus

Parašyta: 25 balandžio 2021
Kelionės laikas: 12 — 23 balandžio 2021
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 3.0
Taigi grį ž ome namo iš neva 5 ž vaigž duč ių vieš buč io. Jū ra, saulė , teritorija - taip, tai yra 5 *. Visa kita – vos 3*. Pradė kime nuo restorano. Bet kuriuo metu labai sunku rasti š varų stalą , jis valomas lė tai ir nekokybiš kai. Kita problema – maldauti stalo į rankių . Tenka ilgai bė gti paskui padavė ją . Maistas nė ra į vairus ir neskanus. Kaž kodė l visa mė sa atneš ama į anglies bū seną . Iš saugoti ryž iai.
Atvirose terasose dominuoja ž virbliai ir varnos. Antrą savaitę apsinuodijo deš relė mis. Pasirinkimas maž as. Bū stas senas, reikalingas remontas, tą patį galima pasakyti ir apie baldus. Patalynė nebuvo pakeista dvi savaites. Kelias dienas buvo sprendž iamas š lepeč ių , chalatų ir rankš luosč ių kojoms klausimas. Plaukų kondicionierius niekada neabejojo.
Teritorija neš vari, dvi savaites nematė , kad baseinus iš valė ir takus iš valė . Jie vaikš to, š nekuč iuojasi vienas su kitu, bet nieko nedaro. Paplū dimyje ir prie baseinų gultų neuž tenka visiems poilsiautojams. Turite eiti skolintis 6 val. Sekmadieniais laukinis tariamos muzikos riaumojimas iki 2 valandos nakties.

Bū kite atsargū s su ekskursijomis. Pasirinkome „Tris jū ras“. Apgaulė . Aplink nedidelę koralų salą susirinko 14-15 laivelių , minia ž monių ir labai maž ai ž uvų . Tolesnis Egipto Maldyvų „akcentas“. Atvedė mus į pusiau už lietą smė lio juostą , iki kurios reikia nuplaukti 150 metrų . Ir galimybė nusifotografuoti ž adama. Blefas. Be to, visuose pufuose yra kandanč ių blusų . Atostogos gerai sugadintos. Nerekomenduoju. Tai ne 5*, 3*.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą