Kritika!

Parašyta: 19 rugsėjo 2011
Kelionės laikas: 8 — 18 rugsėjo 2011
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 7.0
Su ž mona ilsė jausi nuo 2011-09-08 iki 2011-09-18. Galiu pasakyti, kad esu su į prastais praš ymais aptarnauti, bet tai, ką matė me š iame vieš butyje, jokiu bū du nebū dinga 5 ž vaigž duč ių ! Vienintelis pliusas – jū ra ir labai graž us koralinis rifas.
O dabar minusai! Pradė kime nuo to, kaip mus pasitiko: atvykome vakare. Niekuo mū sų nevaiš ino, nes daž niausiai sutinkami sveč iai, o gidė mus į sodino į liftą ir dingo. Tada ieš kojome savo kambario tamsoje, radę laukė me lagaminų dar pusvalandį . , vos spė jome pavakarieniauti.
Mityba: monotonija ir kokybe, nuo kurios mums susirgo skrandis ir 3 dienas kabojome ant nifuroskazido. Kai restoranas atsidarė pusryč iams, pietums ir vakarienei, tai priminė „Ž iemos“ š turmą . Ž monė s skubė jo greitai griebti lė kš tę , mat eilė s prie maisto buvo ilgos. Aiš kiai trū ko darbuotojų . Ž monė s ant gretimų stalų deda neš varius indus, kad atsirastų vietos maistui. Prie paplū dimio esanč iame bare už kandis – tortilija su deš ra, prie kurios eilė prie baro nusidriekė kaip Mauzoliejuje. Alus tame pač iame bare pasibaigė po valandos nuo jo atidarymo. Į pylė alaus 200gr. puodeliai po 2 ž mogui, o po to supylė taip, kad kai susė do GAUBA putos, tada liko 100g alaus. stiklinė je.

Pelė s gyveno urnoje paplū dimyje! Kipiš as pakilo, atvyko jų virš ininkai! Staiga bare atsirado alus, pelė s buvo paš alintos, bet po poros dienų viskas grį ž o į savo vė ž es.
Mini barą daž nai pamirš davo papildyti, nors arbatpinigiai valymui bū davo paliekami.
Pirmą kartą pamač iau tokį blogą.5-ku!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą