Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
5.0
Infrastruktūra:
8.0
Š iame vieš butyje ilsė jausi nuo 2016-03-08 iki 2016-03-15. Į siregistravau vė lai. Atvykome 19:40 ir iš kart nuė jome vakarieniauti. Pusryč iams ir vakarienei kiekvieną dieną buvo tas pats meniu su nedideliais skirtumais.
Pusryč iai:
Pupelė s pomidoruose.
Atskirai ž ali pomidorai, atskirai agurkai.
Pekino kopū sto, pomidorų ir agurkų salotos.
Ž iedinių kopū stų salotos su morkomis.
Kaž kas tarp varš kė s ir fetos sū rio.
Nedidelis saldž ių kepinių asortimentas.
Beveik kiekvienuose pusryč iuose bū davo troš kintų baklaž anų ir pomidorų patiekalas – visai neskanus.
Taip pat buvo kaž kas panaš aus į darž ovių troš kinį iš morkų , cukinijų ir š paragų - visa tai š iek tiek troš kinta ir beveik neskanu, be to, matyt, darž ovė s buvo prastai nuplautos, nes smė lis daž nai traš kuodavo ant dantų . Pagal už sakymą buvo kepami blynai arba kiauš inienė .
Kadangi aš nevalgau mė sos, man sunku pasakyti, kas buvo mė sa. Atrodo, kad tai buvo mė sa pomidorų padaž e. Buvo arbatos, kavos ir gė rimų . Buvo saldi ryž ių sriuba. Mano nuomone, pusryč iams bū tų galima suvalgyti tik kirminą .
Vakarienei:
Visada buvo ryž ių , daž niausiai su kariu, nors du kartus buvo balti sū dyti ryž iai. Jei pirkč iau š iuos ryž ius Ukrainoje valgykloje, vertinč iau juos gerais, bet ne puikiais. Arabams š ie ryž iai yra trejetukas. Ž inau, kad arabai puikiai moka virti ryž ius.
Taip pat vakarienei buvo plaktas patiekalas, kuris, mano nuomone, buvo ruoš iamas iš pusryč ių rytinio darž ovių troš kinio ir baklaž anų bei pomidorų patiekalo.
Visada bū davo tyrinė sriuba, mano nuomone, skani. Daž nai ant vandens bū davo bulvių koš ė ir blogai iš plakta. Vė l darž ovių troš kinys su smė liu ant dantų . Virti avinž irniai, kurių niekas nevalgė . Sezamo prieskoniai - silpnam ketvertui. Kepinių asortimentas dvigubai didesnis nei ryte. Iš vaisių vakarienei buvo duoti tik apelsinai, nors buvo galima į dė ti bent bananų ir datulių . Arbata, kava, gė rimai.
Prieš tai ilsė jausi trijų ž vaigž duč ių vieš butyje ir mitybos skirtumo nematau. Maistas netraukia 4 *. Daž nai pasitaikydavo situacijų , kai padavė jas nuneš davo neš varius indus ir staiga pradė davo garsiai kalbė ti arabiš kai, į ką nors konkreč iai nesikreipdamas. Kaip suprantu, tai jis pasakė , koks aš „geras“, nes neduodu „baksheesh“. Labai nemalonu.
Beveik kiekviena vakarienė buvo ž uvies ir dviejų mė sos patiekalų . Buvo ir cukinijų pomidorų padaž e – visai skanu. Vakarienę valgiau su sriuba ir ryž iais su darž ovė mis.
Kaip sako pavadinimas, mano kambarys niekada nebuvo tvarkomas ir nekeič iama lova. Paskutinę vieš nagė s dieną buvo pakeisti rankš luosč iai ir iš mestos susikaupusios š iukš lė s.
Kambaryje neveikė š aldytuvas ir televizoriaus pultelis. Kanalus buvo galima keisti tik televizoriuje. Gedimai niekada nebuvo sutvarkyti, matyt, todė l, kad nedaviau „baksheesh“. Vienas kvailas kiemsargis visą laiką š ypsojosi, juokė si, kalbė jo arabiš kai, kartais sakydavo „aukš tas penketas“, visą laiką griebdavo už rankos. Labai atstumiantis ir trikdantis elgesys. Tač iau kitos patalpos buvo iš valytos, tikriausiai dė l „bakš ių “.
Yra ir teigiamų aspektų . Kambarys didelis ir š viesus, malonu jame bū ti. Didelė dvigulė lova yra geresnė nei mano namuose. Puikus baseinas su 3 č iuož yklomis.
Blogiausia, kas nutiko š iame vieš butyje. Prieš paskutinę vieš nagė s dieną jie apiplė š ė kaimyninį kambarį , pagrobė seną prastą mobilų jį telefoną (pagal nukentė jusią ją ) ir jos vyro sportines kelnes. Ant priekinių durų matė si priverstinio į važ iavimo ž ymė s.
Š ioje situacijoje mane labiau nustebino administracijos ir apsaugos veiksmai. Vieš buč io apsaugos virš ininkas, apž iū rė ję s kambaryje apgadintas lauko duris, sakė , kad nukentė jusieji surengė apiplė š imą , o neva „pavogtus“ daiktus paslė pė patys. Vieš buč io administratorė niekada neskambino policijos ir apie vagystę nepraneš ė kelionių organizatoriui. Jau buvo vė lus vakaras ir administratorė pasakė , kad rytoj š ią situaciją galima aptarti su direktoriumi. Kitą dieną direktorius nepasirodė . Kaip kompensaciją , nukentė jusiesiems buvo suteikta galimybė iš vykimo dieną likti kambaryje iki paskutinė s akimirkos ir eiti vakarieniauti.
Dė l savę s nusprendž iau taip:
Jei bus galimybė dar kartą už maž ą kainą nuvykti į š į vieš butį , eisiu tik tuo atveju, jei nė ra kito vieš buč io, kuriame jie nevagia. Aš eisiu, nes:
1) panaš ių problemų turi ir kiti vieš buč iai su panaš ia kaina.
2) Aptarnavimo kokybė man visai tinka. Aš š iek tiek pripratau prie tokio pož iū rio. Š iurkš tumo sunku iš vengti kasdieniame gyvenime. Be to, savo namuose aš nekeič iu patalynė s kiekvieną savaitę , todė l man nelabai rū pi, ar mano paklodė s nebuvo pakeistos. Nors, ž inoma, noriu gauti paslaugą pagal ekskursijos apraš ymą .
3) Kad iš vengč iau vagystė s, aš imu savo saugumo priemonių .
Skaitytojau, jei turite laiko paskaityti vieš buč ių atsiliepimus ir galite sau leisti kitą vieš butį , kuriame bent jau nė ra vagysč ių , drą siai važ iuokite atostogauti į kitą vieš butį .
Pusryč iai:
Pupelė s pomidoruose.
Atskirai ž ali pomidorai, atskirai agurkai.
Pekino kopū sto, pomidorų ir agurkų salotos.
Ž iedinių kopū stų salotos su morkomis.
Kaž kas tarp varš kė s ir fetos sū rio.
Nedidelis saldž ių kepinių asortimentas.
Beveik kiekvienuose pusryč iuose bū davo troš kintų baklaž anų ir pomidorų patiekalas – visai neskanus.
Taip pat buvo kaž kas panaš aus į darž ovių troš kinį iš morkų , cukinijų ir š paragų - visa tai š iek tiek troš kinta ir beveik neskanu, be to, matyt, darž ovė s buvo prastai nuplautos, nes smė lis daž nai traš kuodavo ant dantų . Pagal už sakymą buvo kepami blynai arba kiauš inienė .
Kadangi aš nevalgau mė sos, man sunku pasakyti, kas buvo mė sa. Atrodo, kad tai buvo mė sa pomidorų padaž e. Buvo arbatos, kavos ir gė rimų . Buvo saldi ryž ių sriuba. Mano nuomone, pusryč iams bū tų galima suvalgyti tik kirminą .
Vakarienei:
Visada buvo ryž ių , daž niausiai su kariu, nors du kartus buvo balti sū dyti ryž iai. Jei pirkč iau š iuos ryž ius Ukrainoje valgykloje, vertinč iau juos gerais, bet ne puikiais. Arabams š ie ryž iai yra trejetukas. Ž inau, kad arabai puikiai moka virti ryž ius.
Taip pat vakarienei buvo plaktas patiekalas, kuris, mano nuomone, buvo ruoš iamas iš pusryč ių rytinio darž ovių troš kinio ir baklaž anų bei pomidorų patiekalo.
Visada bū davo tyrinė sriuba, mano nuomone, skani. Daž nai ant vandens bū davo bulvių koš ė ir blogai iš plakta. Vė l darž ovių troš kinys su smė liu ant dantų . Virti avinž irniai, kurių niekas nevalgė . Sezamo prieskoniai - silpnam ketvertui. Kepinių asortimentas dvigubai didesnis nei ryte. Iš vaisių vakarienei buvo duoti tik apelsinai, nors buvo galima į dė ti bent bananų ir datulių . Arbata, kava, gė rimai.
Prieš tai ilsė jausi trijų ž vaigž duč ių vieš butyje ir mitybos skirtumo nematau. Maistas netraukia 4 *. Daž nai pasitaikydavo situacijų , kai padavė jas nuneš davo neš varius indus ir staiga pradė davo garsiai kalbė ti arabiš kai, į ką nors konkreč iai nesikreipdamas. Kaip suprantu, tai jis pasakė , koks aš „geras“, nes neduodu „baksheesh“. Labai nemalonu.
Beveik kiekviena vakarienė buvo ž uvies ir dviejų mė sos patiekalų . Buvo ir cukinijų pomidorų padaž e – visai skanu. Vakarienę valgiau su sriuba ir ryž iais su darž ovė mis.
Kaip sako pavadinimas, mano kambarys niekada nebuvo tvarkomas ir nekeič iama lova. Paskutinę vieš nagė s dieną buvo pakeisti rankš luosč iai ir iš mestos susikaupusios š iukš lė s.
Kambaryje neveikė š aldytuvas ir televizoriaus pultelis. Kanalus buvo galima keisti tik televizoriuje. Gedimai niekada nebuvo sutvarkyti, matyt, todė l, kad nedaviau „baksheesh“. Vienas kvailas kiemsargis visą laiką š ypsojosi, juokė si, kalbė jo arabiš kai, kartais sakydavo „aukš tas penketas“, visą laiką griebdavo už rankos. Labai atstumiantis ir trikdantis elgesys. Tač iau kitos patalpos buvo iš valytos, tikriausiai dė l „bakš ių “.
Yra ir teigiamų aspektų . Kambarys didelis ir š viesus, malonu jame bū ti. Didelė dvigulė lova yra geresnė nei mano namuose. Puikus baseinas su 3 č iuož yklomis.
Blogiausia, kas nutiko š iame vieš butyje. Prieš paskutinę vieš nagė s dieną jie apiplė š ė kaimyninį kambarį , pagrobė seną prastą mobilų jį telefoną (pagal nukentė jusią ją ) ir jos vyro sportines kelnes. Ant priekinių durų matė si priverstinio į važ iavimo ž ymė s.
Š ioje situacijoje mane labiau nustebino administracijos ir apsaugos veiksmai. Vieš buč io apsaugos virš ininkas, apž iū rė ję s kambaryje apgadintas lauko duris, sakė , kad nukentė jusieji surengė apiplė š imą , o neva „pavogtus“ daiktus paslė pė patys. Vieš buč io administratorė niekada neskambino policijos ir apie vagystę nepraneš ė kelionių organizatoriui. Jau buvo vė lus vakaras ir administratorė pasakė , kad rytoj š ią situaciją galima aptarti su direktoriumi. Kitą dieną direktorius nepasirodė . Kaip kompensaciją , nukentė jusiesiems buvo suteikta galimybė iš vykimo dieną likti kambaryje iki paskutinė s akimirkos ir eiti vakarieniauti.
Dė l savę s nusprendž iau taip:
Jei bus galimybė dar kartą už maž ą kainą nuvykti į š į vieš butį , eisiu tik tuo atveju, jei nė ra kito vieš buč io, kuriame jie nevagia. Aš eisiu, nes:
1) panaš ių problemų turi ir kiti vieš buč iai su panaš ia kaina.
2) Aptarnavimo kokybė man visai tinka. Aš š iek tiek pripratau prie tokio pož iū rio. Š iurkš tumo sunku iš vengti kasdieniame gyvenime. Be to, savo namuose aš nekeič iu patalynė s kiekvieną savaitę , todė l man nelabai rū pi, ar mano paklodė s nebuvo pakeistos. Nors, ž inoma, noriu gauti paslaugą pagal ekskursijos apraš ymą .
3) Kad iš vengč iau vagystė s, aš imu savo saugumo priemonių .
Skaitytojau, jei turite laiko paskaityti vieš buč ių atsiliepimus ir galite sau leisti kitą vieš butį , kuriame bent jau nė ra vagysč ių , drą siai važ iuokite atostogauti į kitą vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
TAIP PAT SKAITYKITE