Senas šlykštus viešbutis su blogu klientų aptarnavimu

Parašyta: 5 sausio 2021
Kelionės laikas: 27 gruodžio 2020 — 2 sausio 2021
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 3.0
Vieš butis senas. Vonioje plytelė s siaubingai iš klotos, siū lė s kreivos. Santechnika mirš ta, duš as į montuotas į sieną ir nukrenta. Bijote jį liesti. Tualetas teka. Vonios kambario durų apdaila buvo supuvusi. Aptarnavimas baisus. Atvykę buvome patalpinti į tolimiausią kambarį su vaizdu į kaimyninio vieš buč io sieną . Š io kambario vonios kambario lubos iš tikrų jų buvo juodos su pelė sio pė dsakais. bandė iš vilioti pinigus už persikė limą į š į kambarį . Jis supyko ir už draudė ž monai mokė ti. Į sikurti tokiame š lykš č iame kambaryje pustuš te vieš butyje. . . prievartautojai.
Kitą rytą persikė lė dė l priimanč iosios į monė s atstovo Sellfi Osman į sikiš imo. Ir tada numeris yra senas. Renovacija nekvepia. Uodų jū ra. Visą vieš nagė s vieš butyje metu vabzdž ių kontrolė nebuvo vykdoma. Uodai, matyt, gyvena ventiliacijoje, nes visą dieną jie bū davo vonioje. Sveč ių linksminimu neuž siė mė niekas, net menkiausias. Bet kai 12.00 iš einant nuo kambario raktų iš mū sų rankų nupjovė plastikines identifikavimo juosteles, tai buvo VISKAS. Mus iš varė iš restorano. Jei nori valgyti, mokė k. Mokė jome už.6 naktis ir 7 dienas. Ir vieš butis tai į vertino. Ž mona buvo š okiruota. Neduokite maisto poilsiautojams, kurie vieš butyje apsistoja beveik penkias valandas iki į sė dimo į autobusą , o paskui dar 3 valandas lė ktuve, tai nemandagumas ir visiš ka nepagarba savo turistams.
Nė ra noro vė l ten eiti, ne. Ir niekam nerekomenduoju. Vieš butis yra silpnas 3 su senais kambariais, uodais ir jokios pagarbos savo klientams.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą