Blogas aptarnavimas. Trūksta maisto poilsiautojams

Parašyta: 20 lapkričio 2021
Kelionės laikas: 18 — 20 lapkričio 2021
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Buvome 4 ž monė s, apsigyvenę kambaryje su viena dvigule lova. Tik papraš ė kito. Norė dami paraš yti ž inutę namo, kad pas mus viskas tvarkoje, už internetą reikia sumokė ti 35 litus. Maistas š lykš tus, maisto neuž tenka. Vakarieniauti atė jome pirmieji: vaisių gavo daugiausiai 5 ž monė s, vaisių negavome. Vaikams pusryč iams neuž tenka pieno. Patikė kite, yra su kuo palyginti, o mes nesame pretenzingi turistai. Buvo Albatros rū muose, po ir Sfinkse. Ir trejetoje ilsė jomė s, bet tada ž inojome, kur einame, ir kaina buvo atitinkama. Dabar 500 USD asmeniui už.8 naktis nė ra tokia maž a. Viskas č ia baisu. . . Ne 5 ar 4, silpnas trejetas. Taigi š is vieš butis yra pats prasč iausias. Č iuož yklos neveikia, bet mums tai buvo svarbu, nes esant blogam vė juotam orui tikė jomė s, kad vaikai bus vandens parke. Paplū dimys turi ypatingą istoriją : seklus, neį manoma plaukti, o ant rifų puč ia vė jas.
Š į vieš butį pasirinkome tikė damiesi, kad po atidarymo darbuotojai pasistengs, o ne orientaciš kai ignoruos visus turistų praš ymus.
Jei tai tę sis taip, maž ai tikė tina, kad š io vieš buč io sieks tinkami ž monė s.. .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą