Privalumai ir trūkumai

Parašyta: 17 rugpjūčio 2011
Kelionės laikas: 3 — 13 rugpjūčio 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 7.0
Infrastruktūra: 6.0
Pirmą kartą važ iavome iš Pegas Touristik, viskas buvo laiku, be gedimų , jokių priekaiš tų .
Teritorija: nedidelė , bet gana jauki, ž alia, iš puoselė ta. Ypač daž nai su Royal Azur galite vaikš č ioti visur. Taip pat galite nueiti į kitus kaimyninius vieš buč ius.
Jū ra: vieš buč io paplū dimyje yra nedidelė į lanka smė lė tu dugnu, tad po 12 jau purvina, purvina. Beveik visi ė jo be š lepeč ių , maudytis galima, bet gyvų bū tybių nė ra, . Gylis prasideda po poros metrų sklandž iai. Iki koralų seklumoje kiek toli ir per 10 dienų pavyko nuplaukti du kartus, stiprus vė jas ir bangos. Bet ten graž u, tiesa, ir ž uvies daug. Važ iavome į kaimyninius vieš buč ius, toli, bet taip mums buvo patogiau ir į domiau.

Maistas: kokybiš kas, pakankamai skanus, jei yra eilė , tai greitai eina, bet yra problemų su vaisiais. Nė ra supakuotų sulč ių . Ne pirmą kartą Egipte, č ia virė jų darbą vertinu kaip labai gerą .
Aptarnavimas: solidus 3. Kelis kartus praš ė dolerio už kambario valymą .
Nors iš eidavo kas antrą dieną , į kyri valytoja vis sukdavosi ant grindų ir nepamirš davo priminti: „Iš valei? Doleri, ateik! “ Lė kš tė s restorane visada bū davo neplautos, dė mė tos riebalų . Prie baseino apskritai visą dieną ant stalų bokalai alaus, ledai ir pan. . Dieną š luoja teritoriją , dulkė s stulpas.
Baseinas: labai patiko, visada buvo kur, š varus vanduo nekvepė jo balikliu. Yra keli vamzdž iai, iš kurių trykš ta vanduo, iš radingi turistai juos naudojo masaž ui. Naudojau irgi, puiku.
.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą