Sąžiningas atsiliepimas

Parašyta: 1 rugpjūčio 2012
Kelionės laikas: 19 — 30 liepos 2012
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 3.0
Iš anex turo iš vykau ilsė tis su mama. Mus iš karto apgyvendino, bet kambarys buvo suteiktas tarp dviejų vieš buč ių , kur naktimis nebuvo galima miegoti dė l vieš buč io darbuotojų keliamo naktinio triukš mo. Registratū roje vadybininkai kito kambario nerado, kol jis pats nepasiū lė.20 dolerių , iš karto rado laisvą kambarį su vaizdu į jū rą , kraustantis į ž ū lus neš ikas (NAZER, jis yra vaizdo į raš e) iš plė š ė lagaminą . jo rankos, informuotas ir į ž ū liai laukė pinigų , davė jam 5 dolerius ir atneš ė antrą lovą , ko jis nepadarė , bet sukū rė vaizdą , kuris viską sutvarkė , tegul už springa)) Seifas kambaryje nemokamas , bet buvo už darytas, 5 kartus skambino vadybininkams, tai niekas neatė jo, tikriausiai vė l norė jo pinigų , elgetos!
Kambaryje patalynė ir rankš luosč iai nebuvo keič iami visos vieš nagė s metu, teko maldauti vandens. Kondicionierius kambaryje nebuvo reguliuojamas, pultelis jam buvo mokamas, televizoriaus pultelio baterijos visos sukramtytos, beveik neveikia. Vanduo kriauklė je stovė jo.
Valgomajame buvo karš ta, turbū t tyč ia buvo iš jungti kondicionieriai, smirdė jo ir vakarienei nuolat stovė jo eilė . Lesyklė lė pakenč iama, bet toks jausmas, lyg bū tų sudė ję vakarykš tes atliekas!

Paplū dimys baisus, smė lis visas prispaustas, vaikai negali ž aisti, dugnas purvinas, nuo smirdanč io juodo dumblo, eikite į.200 metrų gylį , karalių ir ž uvų praktiš kai nė ra, jū ra purvina! Saulė s gultus reikė jo už imti ryte.
Vakarais apsinuodijo kaž kokiomis uodų dujomis, uodų daug!
Mano kambaryje buvo pavogtas sulankstomas peilis.
Iš vada: aptarnavimas blogas, personalas bjaurus, paplū dimys baisus, patariu rinktis kitą vieš butį !
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą