Mano atostogos

Parašyta: 5 balandžio 2012
Kelionės laikas: 23 kovo — 1 balandžio 2012
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 4.0
Buvau su seserimi nuo kovo 23 iki balandž io 01 d. Apsigyveno greitai, kambarys buvo suteiktas su vaizdu į kito vieš buč io sieną . Vonios kambarys yra baisus, skurdus ir purvinas. Nuė jau į registratū rą su praš ymu pakeisti kambarį , bet jie atsisakė , siū lė pinigų , bet ir tai nepadė jo. Treč ią vieš nagė s dieną mums sutvarkė kambarį ir nuė jo į registratū rą , pasakė , kad kambarys nevalytas ir valytoja koridoriuje visiems pagavo kaip už ausų . Nuolat gyvenome be tualetinio popieriaus. Rankš luosč ius keitė tik vieną kartą , o po to kai jį pagavome ir liepė me pakeisti rankš luosč ius, paė mė mū sų rankš luosč ius ir pasakė , kad po 9 minuč ių atneš š varius, bet atneš ė tik po 4 valandų . Restorane prie mė sos nusidriekia didž iulė s eilė s, nes ją kaip ž uvį iš neš į vieną padė klą . Jei neateisi į atidarymą , liksi be mė sos. Vaisių nedaug, daugiausia obuolių ir apelsinų . Nuė jo į italų restoraną ir gavo kalmarų su keptais ryž iais ir keptomis darž ovė mis, vietoj jų gavo kalmarų su tyrele ir virtomis darž ovė mis. Vieš buč io teritorija gera, o paplū dimys normalus. Visas atostogų vaizdas sugadino vieš buč io aptarnavimą . Nė ra jokio klausimo apie 5 ž vaigž dutes, daugiausia 3 ž vaigž dutes.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą