Ездили на отдых 2 семьями, 8 человек, поселили быстро, но так как в номере по 3 кровати, а нас по четверо, то за дополнительной кроватью гонялись пол ночи, пока нам ее поставили, уже настроение было испорчено, сами номера староватые, но не критично, кому важен не комфорт и условия, а море и воздух, то это как раз норма. Хотя при выселении могут и придраться, что то сломано, или другое, и впаять штраф, это конечно жирный минус этого отеля. Мы с одними ребятами познакомились, так при отъезде, уже в автобусе к аэропорту им объявили, что есть трещина на крышке унитаза, при этом стали выкидывать наглым образом их сумки с автобуса, стянули с них 10 баксов, и тогда бус тронулся, ну как это называется? Хотя наш номер идеальным тоже не назовешь, но видать есть какой то критерий отбора, неизвестный нашему туристу)) На это стоит обратить внимание. Отдельно надо сказать о местных отдыхающих в этом отеле, их приблизительно процентов 80 если не больше, они не пьют, но шумят сильно, культурой поведения и питания кардинально отличаются от нас, можно и с этим мириться. На территории 2 ресторана. В большом в основном арабы, хотя ужинать мы ходили именно туда, больше разнообразие блюд, но очень много шума от сидящих, в остальное время ходили в нижний ресторан, европейский. И главное, не покупайте в магазинах на улице чай, кожу, масла, духи, всюду стараются вас обмануть, не ведитесь на их рассказы. И еще отдельно о гиде в отеле, все то что написано в предыдущем отзыве о нем, это так и есть, его реально нужно менять. Причем и на экскурсии в Луксор гид Анеск тура тоже нас обманул, мягко говоря. По плану, как мы потом позже узнали, еще нужно было смотреть один храм, вход, естественно, оплачивает гид, думаю, этим все сказано. Поэтому туроператору нужно задуматься, что с таким персоналом репутация и имидж компании будет стремиться к нулю.
Iš vykome atostogauti su 2 š eimomis, 8 ž monė s, jie greitai apsigyveno, bet kadangi kambaryje yra 3 lovos, o mes keturiese, tai pusę nakties vaikė mė s papildomos lovos, kol ją davė , nuotaika jau buvo sugadinta, patys kambariai truputi pasenę , bet ne kritiš kai, kam svarbu ne komfortas ir są lygos, o jū ra ir oras, tada tai tik norma. Nors iš siregistruodami jie gali rasti priekaiš tų , kad kaž kas sugedo ar dar kaž kas, ir už lituoja baudą , tai, ž inoma, yra didelis š io vieš buč io minusas. Susitikome su kai kuriais vaikinais, tad mums iš važ iavus, jau autobusu į oro uostą , jiems buvo praneš ta, kad į skilę s unitazo dangtis, o jie pradė jo į ž ū liai mesti lagaminus iš autobuso, iš traukė iš jų.10 litų ir tada autobusas pradė jo važ iuoti, na, kaip jis vadinamas? Nors mū sų kambario taip pat negalima pavadinti idealiu, atrodo, kad yra kaž koks mū sų turistui než inomas atrankos kriterijus)) Į tai verta atkreipti dė mesį . Atskirai reikia pasakyti apie vietinius poilsiautojus š iame vieš butyje, jų yra apie 80 procentų , jei ne daugiau, tai jie negeria, bet kelia daug triukš mo, elgesio ir maitinimo kultū ra kardinaliai skiriasi nuo mū sų , galite su tuo susitaikyti. 2 restoranai vietoje. Didž iajame daugiausia arabų , nors važ iavome pavakarieniauti, ten daugiau patiekalų į vairovė s, bet nuo sė dinč ių jų daug triukš mo, likusį laiką eidavome į ž emutinio europietiš ką restoraną . O svarbiausia – nepirkite arbatos, odos, aliejų , kvepalų parduotuvė se gatvė je, visur, kur jus bando apgauti, neapsigaukite jų istorijų . O atskirai apie gidą vieš butyje viskas, kas paraš yta ankstesnė je apž valgoje apie jį yra tiesa, tikrai reikia keisti. Be to, ekskursijoje į Luksorą mus, š velniai tariant, apgavo ir ekskursijos vadovas Aneskas. Pagal planą , kaip vė liau suž inojome, vieną š ventyklą dar reikė jo apž iū rė ti, į ė jimą , aiš ku, moka gidė , manau, tai ir pasako viską . Todė l kelionių organizatorius turi galvoti, kad su tokiais darbuotojais į monė s reputacija ir į vaizdis nukris į nulį .