Nerekomenduoju

Parašyta: 22 rugsėjo 2021
Kelionės laikas: 6 — 16 rugpjūčio 2021
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 10.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Š Iukš liadė ž ė . Ž inau, kad labai maž ai ž monių paprastai skaito ilgus komentarus, todė l pasistengsiu trumpai.
1. Ž monė s, kuriems viskas patiko – neklaidinkite bū simų turistų .
2. Mityba yra tik dugnas. Iš maisto bū tų galima valgyti tik ryž ius (guminė verš iena, krabai be nagų su meš kerė liu, rū gš tus smulkiai pjaustytas melionas vandenyje - nerekomenduoju). Indai neš varū s ir sulū ž ę . Eilė s beprotiš kos. Vienos vakarienė s metu jie už ė mė stalą , atneš ė duonos ir iš sibarstė kiekvienas su savo lė kš te ieš kodami maisto. Vaikas paė mė gė rimus ir grį ž o prie stalo. Vienas iš padavė jų į ž ū lią ja, niū ria uniforma ė mė varyti vaiką nuo stalo, sakydamas, kad jis jau paimtas. Vaikas buvo isteriš kas. O padavė jams pagrindinis prioritetas – susodinti vietinius. Tač iau iš stumti nuo stalo yra be į ž ū lumo.

3. Antisanitarinė s są lygos visoje teritorijoje. Nuo pietų baseine plū duriuoja plastikiniai puodeliai.
4. Kambariai – š iukš lė s (turė jau priemoką Palmoje). Už siregistravo 19:00 val. Už sakyta 2+1. Jie man davė kambarį su 1 lova. Iki 11 nakties gavau vaikiš ką lovelę . Jie atneš ė apgailė tiną , sulū ž usią , surū dijusią lovą . Po dienos per skandalus jie atneš ė normalią vaikiš ką lovelę . Kambarys apmirę s, neveikė plaukų dž iovintuvas, iš tualeto bė go vanduo. Už uolaidose yra skylių .
5. Jū ra puiki.
6. Paplū dimyje, jei iš simiegosite, tris kartus į ausį pasiū lys š viež ių , ekskursijų , SPA, kol bū site paž adintas. Ignoruoti nenaudinga. Bū site š aukti dar penkis kartus. Ir taip kas 10 minuč ių .
Dė l to po 10 dienų poilsio svajojau apie namą ir laukiau iš vykimo.
NEREKOMENDUOJU.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą