Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
3.0
Infrastruktūra:
4.0
O poilsio nebuvo. . .
Buvome 7 ž monių grupė (5 suaugę ir 2 vaikai).
Prieš kelionę skaič iau neigiamus atsiliepimus apie vieš butį , apie jų sukč iavimą rankš luosč iais, bet kaip visi galvojame "mums taip nenutiks", nes esame draugiš ki ir nepretenzingi klientai. Bet jie ten buvo.
Pasirinkimas krito š iam vieš buč iui dė l trijų kriterijų , pagal kuriuos pasirinkome – nedidelė teritorija, vandens parko buvimas ir š velnus į ė jimas į jū rą . Visa tai buvo sandė lyje.
Taigi į vieš butį atvykome apie 17 val. Greitai ir be jokio papildomo mokesč io mus apgyvendino dviejuose kambariuose. Š eimyninis kambarys 3+2 (1505) ir 2 (2002). Viskas padoru, nors kapeikinis gabalas neatitiko mokamo (buvo mokamas kambarys su vaizdu į jū rą ), bet buvo numatytas vaizdas į baseiną pirmame aukš te. Š eimos kambaryje buvo viena didelė lova ir dvi sofos. Kai atė jo laikas eiti miegoti, tapo aiš ku, kad miegoti nereikė s, nes sofa tiesiog nuversta lentomis be č iuž inio. Kreipė mė s į registratū rą ir maž daug po pusantros valandos mums atneš ė č iuž inius. Iš kart į siregistravę pastebė jome, kad turime 2 paplū dimio rankš luosč ių ir 2 vonios rankš luosč ių komplektus, apie tai informavome ir valytoją ir jis atneš ė kitą vonios rankš luosč ių komplektą , argumentuodamas, kad dar nė ra š varių . Nesame iš rankū s ž monė s, rankš luosč ius visada pasiimame iš namų .
3 dienas viskas buvo gerai, mė gavomė s jū ra, graž iu vaizdu iš balkono, vykome į Rojaus salą . Kasdien kambarinei palikdavome arba dolerį , arba eurą , jis mums vaidindavo ž mogeliukus, drambliukus, gulbes. Ketvirtą dieną jis atneš ė treč ią paplū dimio rankš luostį ir pareiš kė , kad turė tume keturis. Dar tris dienas bergž dž iai bandė me jam paaiš kinti, kad turime tik tris, į ką š is bū ras į ž ū liai nusiš ypsojo ir paklausė , ką už tai gaus (tai yra, į ž ū liai iš viliojo daugiau pinigų ). Be to, jis be ceremonijų atė jo į kambarį ir papraš ė sū naus pakeisti jam deš imt dolerių po 1 dolerį už vieną kupiū rą . Ž inoma, buvome sutrikę , bet vis tiek atidarė me seifą ir pakeitė me. Po 10 minuč ių atė jo š is sukč ius ir pasakė , kad bankas nepriima tų.10 dolerių , kuriuos mes jam davė me (tai yra, jis jau buvo banke). Č ia mes nepasidavė me jo gudrybė ms ir iš siuntė me jį namo (greič iausiai jis norė jo mums padė ti netikrus 10 USD).
Iš kart nuė jome į registratū rą ir norė jome pasiskų sti, bet rusakalbė s vieš buč io darbuotojos Olesios nebuvo, vė liau vė l už ė jo, bet jos irgi nebuvo. Tikriausiai ji turė jo laisvą dieną . Kitą dieną kaž kaip atsipalaidavome ir nusprendė me nesiskų sti ir neskandaluoti, o likusį vieš nagė s laiką vieš butyje praleisti mė gaudamiesi poilsiu. Jie ant durų pakabino už raš ą „Netrukdyti“ ir nuė jo į paplū dimį . Bet mū sų uolus valytojas vis tiek į ė jo į kambarį , iš valė jį , susuko figū rė lę ir paė mė dolerį , kurio neslė pė me. Iš vykimo iš vakarė se 2021-11-26 tikriausiai pasikeitė pamaina ir kita kambarinė pasibeldė į mū sų kambarį ir pasiū lė pakeisti paplū dimio rankš luosč ius, atsisakė me, nes turė jome iš eiti iš vieš buč io 3 val. Tada liepė atiduoti visus paplū dimio rankš luosč ius ir paž adė jo, kad problemų nebus.
Iš siregistruojant registratū roje buvome maloniai nustebinti sausų pusryč ių parū pinimu, iš karto davė už pildyti anketą , kurioje į vertinome gerais ir puikiais. Ir iš kart prasidė jo. . .
Kambaryje nė ra rankš luosč ių ir ne trys, o penki ir už kiekvieną turime mokė ti po 10 dolerių . Buvome priblokš ti. Po procedū rų paaiš kė jo, kad juk vieno rankš luosč io neuž teko ir likome jiems skolingi 10 dolerių .
Dar teko susimokė ti 10 dolerių , nes autobusas į oro uostą jau laukė ir iš ankstesnių atsiliepimų jau ž inojau, kad tiesos pasiekti nepavyks.
Taigi jie padarė iš mū sų vagis ir, ant nervinio suirimo slenksč io, nuė jome į oro uostą .
Gaila, nes vieš butis vis dar visai geras. O vaikinai ne visi tokie niekš ai. Jie dirba są ž iningai. Barmenas Hamdi, animatoriai - mergina Olesya ir du vaikinai, kurių vardų , deja, neprisiminiau, ir vaikinai valgomajame nuo ryto iki vė laus vakaro ir be arbatpinigių , o jū ra tokia nuostabi, bet poilsio nebuvo. . .
Gerbiamas pone Tameri Jū s tikrai vertinate vieš buč io reputaciją . Vieną kartą ir visiems laikams susitvarkykite su tais prakeiktais rankš luosč iais ir nubauskite tuos, kurie piktnaudž iauja jū sų pasitikė jimu. Manau, nebus sunku juos suskaič iuoti pagal datas ir gyvenamų jų vietų skaič ius.
Ž inoma, susijusių su š iais renginiais, vieš buč ių niekam nerekomenduosiu.
Tai nepriimtina ir turė tų bū ti baudž iama. Nepamenu mū sų tarnaitė s vardo, manau, Mahmedas.
Pirmą kartą raš au atsiliepimą .
Buvome 7 ž monių grupė (5 suaugę ir 2 vaikai).
Prieš kelionę skaič iau neigiamus atsiliepimus apie vieš butį , apie jų sukč iavimą rankš luosč iais, bet kaip visi galvojame "mums taip nenutiks", nes esame draugiš ki ir nepretenzingi klientai. Bet jie ten buvo.
Pasirinkimas krito š iam vieš buč iui dė l trijų kriterijų , pagal kuriuos pasirinkome – nedidelė teritorija, vandens parko buvimas ir š velnus į ė jimas į jū rą . Visa tai buvo sandė lyje.
Taigi į vieš butį atvykome apie 17 val. Greitai ir be jokio papildomo mokesč io mus apgyvendino dviejuose kambariuose. Š eimyninis kambarys 3+2 (1505) ir 2 (2002). Viskas padoru, nors kapeikinis gabalas neatitiko mokamo (buvo mokamas kambarys su vaizdu į jū rą ), bet buvo numatytas vaizdas į baseiną pirmame aukš te. Š eimos kambaryje buvo viena didelė lova ir dvi sofos. Kai atė jo laikas eiti miegoti, tapo aiš ku, kad miegoti nereikė s, nes sofa tiesiog nuversta lentomis be č iuž inio. Kreipė mė s į registratū rą ir maž daug po pusantros valandos mums atneš ė č iuž inius. Iš kart į siregistravę pastebė jome, kad turime 2 paplū dimio rankš luosč ių ir 2 vonios rankš luosč ių komplektus, apie tai informavome ir valytoją ir jis atneš ė kitą vonios rankš luosč ių komplektą , argumentuodamas, kad dar nė ra š varių . Nesame iš rankū s ž monė s, rankš luosč ius visada pasiimame iš namų .
3 dienas viskas buvo gerai, mė gavomė s jū ra, graž iu vaizdu iš balkono, vykome į Rojaus salą . Kasdien kambarinei palikdavome arba dolerį , arba eurą , jis mums vaidindavo ž mogeliukus, drambliukus, gulbes. Ketvirtą dieną jis atneš ė treč ią paplū dimio rankš luostį ir pareiš kė , kad turė tume keturis. Dar tris dienas bergž dž iai bandė me jam paaiš kinti, kad turime tik tris, į ką š is bū ras į ž ū liai nusiš ypsojo ir paklausė , ką už tai gaus (tai yra, į ž ū liai iš viliojo daugiau pinigų ). Be to, jis be ceremonijų atė jo į kambarį ir papraš ė sū naus pakeisti jam deš imt dolerių po 1 dolerį už vieną kupiū rą . Ž inoma, buvome sutrikę , bet vis tiek atidarė me seifą ir pakeitė me. Po 10 minuč ių atė jo š is sukč ius ir pasakė , kad bankas nepriima tų.10 dolerių , kuriuos mes jam davė me (tai yra, jis jau buvo banke). Č ia mes nepasidavė me jo gudrybė ms ir iš siuntė me jį namo (greič iausiai jis norė jo mums padė ti netikrus 10 USD).
Iš kart nuė jome į registratū rą ir norė jome pasiskų sti, bet rusakalbė s vieš buč io darbuotojos Olesios nebuvo, vė liau vė l už ė jo, bet jos irgi nebuvo. Tikriausiai ji turė jo laisvą dieną . Kitą dieną kaž kaip atsipalaidavome ir nusprendė me nesiskų sti ir neskandaluoti, o likusį vieš nagė s laiką vieš butyje praleisti mė gaudamiesi poilsiu. Jie ant durų pakabino už raš ą „Netrukdyti“ ir nuė jo į paplū dimį . Bet mū sų uolus valytojas vis tiek į ė jo į kambarį , iš valė jį , susuko figū rė lę ir paė mė dolerį , kurio neslė pė me. Iš vykimo iš vakarė se 2021-11-26 tikriausiai pasikeitė pamaina ir kita kambarinė pasibeldė į mū sų kambarį ir pasiū lė pakeisti paplū dimio rankš luosč ius, atsisakė me, nes turė jome iš eiti iš vieš buč io 3 val. Tada liepė atiduoti visus paplū dimio rankš luosč ius ir paž adė jo, kad problemų nebus.
Iš siregistruojant registratū roje buvome maloniai nustebinti sausų pusryč ių parū pinimu, iš karto davė už pildyti anketą , kurioje į vertinome gerais ir puikiais. Ir iš kart prasidė jo. . .
Kambaryje nė ra rankš luosč ių ir ne trys, o penki ir už kiekvieną turime mokė ti po 10 dolerių . Buvome priblokš ti. Po procedū rų paaiš kė jo, kad juk vieno rankš luosč io neuž teko ir likome jiems skolingi 10 dolerių .
Dar teko susimokė ti 10 dolerių , nes autobusas į oro uostą jau laukė ir iš ankstesnių atsiliepimų jau ž inojau, kad tiesos pasiekti nepavyks.
Taigi jie padarė iš mū sų vagis ir, ant nervinio suirimo slenksč io, nuė jome į oro uostą .
Gaila, nes vieš butis vis dar visai geras. O vaikinai ne visi tokie niekš ai. Jie dirba są ž iningai. Barmenas Hamdi, animatoriai - mergina Olesya ir du vaikinai, kurių vardų , deja, neprisiminiau, ir vaikinai valgomajame nuo ryto iki vė laus vakaro ir be arbatpinigių , o jū ra tokia nuostabi, bet poilsio nebuvo. . .
Gerbiamas pone Tameri Jū s tikrai vertinate vieš buč io reputaciją . Vieną kartą ir visiems laikams susitvarkykite su tais prakeiktais rankš luosč iais ir nubauskite tuos, kurie piktnaudž iauja jū sų pasitikė jimu. Manau, nebus sunku juos suskaič iuoti pagal datas ir gyvenamų jų vietų skaič ius.
Ž inoma, susijusių su š iais renginiais, vieš buč ių niekam nerekomenduosiu.
Tai nepriimtina ir turė tų bū ti baudž iama. Nepamenu mū sų tarnaitė s vardo, manau, Mahmedas.
Pirmą kartą raš au atsiliepimą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (8)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- O poilsio nebuvo...
- Baisus viešbutis
- Sutvarkyk reikalus!!!
- Geras viešbutis, auginamas tik rankšluosčiams!
- Patiko viešbutis
TAIP PAT SKAITYKITE