tylus siaubas

Parašyta: 5 sausio 2015
Kelionės laikas: 27 gruodžio 2014 — 3 sausio 2015
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 2.0
Vakar grį ž ome iš atostogų Topaze. Visiš kai nusivylę . Š is vieš butis yra antireklama atostogoms Egipte. Į ė jus į registratū rą iš kart pasidarė giedras jo lygis. sniegas. . . Apsilankymas tualete, kuris vienintelis skirtas visas vieš butis, panaš us į nemokamą tualetą turguje: smirda, neš varū s praustuvai ir tualeto indai, durų rankena. Iš karto į sikū rė me 528 kambaryje. Kambarys lyg ir paliko gerą į spū dį , bet atsiskleidė nemalonios detalė s. Sofa susvyravo, nes ten nebuvo kojos, spintoje ant lentynos buvo pjuvenu, neatsidaro durys i balkona. Vandens ir kolos baras prisipildė tik vakare skubiai papraš ius. Rankš luosč iai ir patalynė pilki, su kraujo dė mė mis nuo negyvų uodų . Ant sienų ir lubų daugybė aukš č iau į vardintų vabzdž ių lavonų , kurių apmą stymas nepakė lė nuotaikos. Rankš luosč iai paplū dimiui apskritai yra koš maras.
Ž monė s su mū sų geltonais ir pilkais rankš luosč iais paplū dimyje iš siskyrė ir atrodė kaip kokie pabė gė liai. Jų mainų sistema tiesiog ž eminanti ir primena nakvynė s namus. Kartą gavome š lapią rankš luostį , tarsi ką tik sulankstytą ir vė l iš dalintą . Vieš buč io teritorija labai netvarkinga, nors darbuotojai nuolat sukasi po kojomis ir apsimeta už siė mę . Bendra iš vaizda yra slegianti. Apdauž ytos ir kartais trū kstamos grindinio plokš tė s, smulkios nuolauž os. Atskira tema – barai. Barmenai viską pila iš godumo drebanč ia ranka. Baro prekystaliai neš varū s, lipniuose trupiniuose, knibž dė te knibž da musė s. Barmenui tai visiš kai nerū pi. Dabar apie mitybą . Restorano vieš butyje praktiš kai nebuvo. Teko vykti į kitus vieš buč ius, kurie buvo leidž iami su mū sų apyrankė mis tik likus valandai iki už darymo, sveč iams pavalgius (labai smagu! ). Buvome a la carte italų restorane. Jie stulbindami pasodino mane prie stalo su lū ž tanč iu dangč iu.
Ir ne jis vienas, kol susė dome vakarienė s, du kartus teko persikeisti vietomis. Š io restorano virtuvė tiesiog nuostabi! Mano ž mona buvo tris kartus Italijoje ir niekada nemač iau, kad ten valgytų bulvių koš ę , ypač su gabalė liais! Kai papraš ė me taurė s vyno, mums atneš ė vynų ir kokteilių są raš ą , kurį galė jome gauti tik už pinigus (o tai yra „viskas į skaič iuota“ variante! ). Apsilankymas rusiš kame restorane taip pat dž iaugsmo nesukė lė . Neš varios kė dė s, tie patys klibantys stalai, beveik tamsa ir visiš kas rusiš ko skonio nebuvimas praž udė ne tik mus, bet ir kitus lankytojus. Ar tikrai neį manoma atspė ti, kaip į jungti magnetofoną su rusiš komis dainomis? Jei Leontjevo dainos nebū tų į jungtos telefone prie gretimo stalo, vakarienė bū tų panaš i į minė jimą , o jų pač ių . Vieš butyje daugiausia ilsisi rusai, o vieš buč io interesas yra bent š iek tiek pastudijuoti jų paproč ius: pirmiausia patiekti degtinę (kaip praš ė me),

o ne per desertą (kaip mums atneš ė ). Atsisveikinimo vakarienę nusprendė me suvalgyti vieš buč io restorane. Vė l š okas. priė ję prie durų buvome maloniai nustebinti: salę graž iai papuoš ė spalvingos musulmoniš ko raš to staltiesė s. Bet kai atsisė dome prie stalo, pamatė me daugybę skylių ! Apskritai apie mitybą : pusryč iams nebuvo ko valgyti, iš skyrus kiauš inius ir sojų deš reles! Mes su ž mona esame iš rankū s ž monė s, bet tai, ką mums pasiū lė š iame vieš butyje, yra visiš kas niū rumas ir, be to, visais atž vilgiais. Vienintelis dalykas, kurį galima bent š iek tiek pagirti, yra dviejų kambarių apartamentai, bet mes atė jome ne sė dė ti į kambarį . Ypatingas ač iū vieš buč iui už š ampano butelį Naujų jų metų iš vakarė se pardavusiems už.34 USD (kito nebuvo), nors už š ventinę vakarienę buvo sumokė ta 100 USD asmeniui! Apskritai visa kita buvo „sė kmė “!
VIEŠ BUČ IO PRIVALUMAI: kambarys
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą