siaubas

Parašyta: 4 rugsėjo 2010
Kelionės laikas: 1 — 7 rugsėjo 2010
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Iš kitų paliko dviprasmiš ką į spū dį.
Pabandysiu paaiš kinti:
Privalumai:
1. super teritorija, grazu
2. puikus smė lė tas paplū dimys, labai tinka seniems ž monė ms ir vaikams, bet dė l ​ ​ aptvarų grož ybių reikia nueiti 1.5 km.
3. banglentininkų rojus

Minusai:
1. š lykš tus maistas. Nei ž uvies, nei vaisių . Visada viš ta ir senas kupranugaris.
2. super nedraugiš kas personalas. Ypač paplū dimio bare. Į platinimą į dė jo piktą jį , paė mę s iš jo papildomą kokteilį (papildomas yra antras per dieną su AI), supranti, kad tikrai vagi š į gė rimą iš jo š eimos. Tuo pat metu jis pakelia rankas į dangų ir kaž ką sumurma.

3. Jie vagia. Ne iš sveč ių , nors baras praš ė si paimti, o iš vieš buč io, kol sveč iai kenč ia. Vakare jie visą laiką bandė atsineš ti vandeniu skiesto vyno ir tik kilus skandalui š ie bandymai baigė si.
4. Iš viso nė ra animacijos. Vieš butyje tokio dalyko nė ra ir jie patys tai iš paž į sta.
5. Ekskursijų informacijos punktas vieš butyje, dė mesys, pavojinga.
Iš vykti be ekskursijos. Istorija tokia. Iš jų nusipirkau kelionę į Jeruzalę . Tris kartus (tai reiš kia tris dienas iš eilė s) akcentavau, kad esu ukrainietė ir man reikia už sisakyti vizą . Tris dienas iš eilė s buvau į sitikinę s, kad viskas bus gerai. Kai 4 valandą ryto mus grą ž ino nuo pasienio į vieš butį , mus pasitiko š ū ksniai „jū s ne rusai, o ukrainieč iai... “ Pagaliau supratome. Bet pinigai turi bū ti grą ž inti nedelsiant.
6. Baseinas siurbia. Maž ai. Viskas nuotraukose yra sutvarkytas baseinas. Jie jame nesimaudo.
Apibendrindamas galiu pasakyti:
1. Vaikinai, tai ne Hilton 5 ž vaigž dutė s. Apgaulė . Daugiausia 4 ar net trys.
2. Daugiau į š į vieš butį nevaž iuosiu, tokie pinigai neapsimoka.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą