NESĖKMĖ. ĮSPĖJIMAS: KLAIDOS!

Parašyta: 17 spalio 2017
Kelionės laikas: 8 — 16 rugpjūčio 2017
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 7.0
Nelaikau savę s iš rankia turiste, bet vieš buč iu toli graž u nebuvau patenkinta.

1) „Kolonijinis“ stilius, ta prasme, kad vieš butis paskutinį kartą buvo renovuotas, matyt, Kolumbo kolonizacijos metu. Bet kokiu atveju, mano numeris ir tie skaič iai, kuriuos mač iau.
Santechnika sena. Vonioje buvo plaukų dž iovintuvas, bet nebuvo kur jo į jungti. Kitą dieną buvo prijungtas prie apš vietimo, bet po to š viesa neuž geso : -))! Na, Dievas su juo.
Karš tas vanduo. Mano kambarys buvo 6 aukš te. Į sijungus duš u per 10 minuč ių atė jo karš tas vanduo. Tikrai. Todė l iš esmė s paė mė š altą duš ą (tingi laukti). Bet man tai nebuvo kritiš ka – klimatas ten karš tas, o š altas vanduo ne toks kaip Rusijoje iš č iaupo ž iemą.

Oro kondicionierius – praė jusio amž iaus 70-80-ų jų . Montuojamas į skylę sienoje: pusė - kambaryje, pusė - balkone. Aplinkui siena kaž kaip prisiū ta fanera.
Triukš minga siaubingai, net esant minimaliai galiai, bet oras atvė so normaliai. Teko dieną palikti į jungtą , o naktį iš jungti - su tokiu triukš mu buvo neį manoma miegoti. Iš principo tai irgi nebuvo problema, nes naktys ten ne tokios karš tos, o nakvynei už teko.
Bet labiausiai sugadino likusių klaidų į spū dį ! Iš pradž ių nepastebė jau, paskui maniau, kad klaidos yra kaž kokios atsitiktinė s. Tik paskutinę dieną supratau, kad tai natū ralios klaidos! Nebuvo prasmė s keisti numerį , iš važ iavome. Priž iū rė tojas prie prekystalio pasakė : „Š ū das! “. Tikiuosi, tai nė ra vieš buč io problema. Galbū t kaž kas, gyvenę s prieš mane, jį atneš ė . Manau, man tiesiog nepasisekė . Bet kaž kodė l nenustebau, atsiž velgiant į kambarių senumą.

2) Mane asmeniš kai dar nuvylė paplū dimys. Taip, labai malonus smulkus baltas smė lis, kuris net per karš č ius nedegina kojų . Taip, gultai – praš au, daž niausiai po palmė mis, graž uole! Bet č ia normaliai plaukti nepavyks.

Maudymosi vieta labai maž a, baigiant lynu su plū durais, turbū t 25 metrai nuo kranto (o gal ir maž iau). Gylis – maksimalus ant suaugusio ž mogaus krū tinė s. Iki rifo dar yra š iek tiek vietos, bet jei paplaukiate už virvė s, iš kart pasigirsta paplū dimyje esanč io darbuotojo š vilpukas. Vandens nepavadinč iau kriš tolo skaidrumo, po vandeniu nė ra ko matyti. Iš vieš buč io galima iš eiti į deš inę arba į kairę , nebus š vilpuko ir virvė s (kaip ir gultų po palmė mis – visi paplū dimiai vieš i ir atviri), bet š iaip vaizdas maž daug toks pat.
Gerai, kad nesame bū tent „paplū dimio“ poilsiautojai. Laisvas nuo kelionių laikas daugiau praleistas vieš buč ių baruose ir restoranuose.

Iš skyrus tai, tikriausiai nė ra kuo skų stis. „Anex Tour“ dirbo aiš kiai ir atsakingai, „Azur Air“ vė lavimai buvo protingi. Vieš buč io teritorija didelė ir ž alia, vieš buč io personalas paslaugus. Maitinimas – geras š vediš kas stalas, į vairus.
Taip pat yra 3 restoranai, kuriuose vakarienė pagal susitarimą (į skaič iuota į ekskursiją ), bet jie mū sų kaž kaip nesuž avė jo. Pilti be apribojimų ir visą parą . Biliardas (natū raliai sugedę s), diskoteka naktį . Man atrodė , kad animacijos beveik nė ra, nors nesu jo gerbė ja.
Tiems, kas rado jė gų perskaityti mano apž valgą iki galo, patariu bū ti atsakingesniems renkantis vieš butį . (Tiesą sakant, 2017 m. rugpjū č io pradž ioje nuskubė jome į pirmą jį , kurio kaina buvo apie 1000 USD už vienvietį apgyvendinimą savaitei). Ir tada „Dominikonų rojus“ gali atrodyti ne toks.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą