|
autorius:
Paslaugos pirkimo data: 20 spalio 2021 Parašyta: 06 lapkričio 2021 |
|
Kelionių agentūra: Anex Tour Туроператор (Kijevas) Paslaugos tipas: пакетный тур, экскурсионный тур |
Nusipirkome ekskursiją į gana gerą žavingą viešbutį. Žydų turas 8 naktys ir 6 dienos (nekreipė dėmesio, greitai sutvarkė) vėlyvas atvykimas ir labai ankstyvas išvykimas. Toliau apie anekso darbą Egipte. Apie perkėlimą. Atvykę į oro uostą 17-20 val., į viešbutį atvykome arčiau 21 val. Geriau iš karto važiuoti taksi (iki mūsų viešbučio apie 10-15 minučių už 7-10 dolerių). Jeigu būtų taip ilgai laukę, būtų iš karto išėję, tai ne dėl pinigų. Ne ką geresnė situacija su persėdimu į oro uostą. Išvykimas 4-20, autobusas atvažiavo 4-30, oro uostą atvažiavome 5-20 (primenu eiti 15 min.), išvykimas 8-20 val. „Anex“ naudoja tą patį „shit air“ – „Azur Air“. Į Egiptą atskridome neperplanavę skrydžio 40 min vėliau, atgal taip pat 40 min. su persėdimu, apie kurį sužinai tik oro uoste ir apie valandą be oficialaus persėdimo (tik 1h 40m). Toliau apie Egipto anekso vadovus ir darbuotojus. Viešbutyje 8-40 buvo labai reikalingas susitikimas su gidu, į kurį, anot jų, būtinai reikia atvykti, nes reikia išspręsti problemą su atvirkštine registracija lėktuve. Dėl labai ankstyvos surinkimo (viešbučio nežinome, kol ryte nesupratome, kas ir kaip, teritorija didžiulė) prieš surinkimą nepusryčiavome. Gidas, apie 2 valandas, marinavosi pasakojimais apie Egiptą ir ekskursijų pasiūlymais, nepaliesdamas pagrindinės problemos. Vos spėjome papusryčiauti iki pagrindinio restorano uždarymo. Toliau ekskursijose. Viskas pasirodė melas. Buvome su mažu vaiku, tad užsisakėme tik ekskursiją po miestą ir jūrą dideliu laineriu su batiskafu laive ir nardymą (už tam tikrą mokestį). Ekskursija po miestą - aplankyta viena mečetė (15 min), naujas paminklas (5-10 min), apleistas Holivudo pramogų parkas (30 min), kuriame buvo nekokybiškos sumažintos dinozaurų kopijos (visiškos čiulbos) ir atvežtos. į parduotuvę pakraštyje porai valandų su spiritu ir visokiais vaistiniais aliejais, kur niekuo nesidomėjome ir labai pavargome laukti; tada jie pažadėjo restoraną su šviežių jūros gėrybių, įskaitant krabus, omarus, degustacija, bet iš tikrųjų jie pavaišino juos šaldytomis sausomis guminėmis krevetėmis ir kaulėtomis žuvimis; tada vėl į parduotuvę saldumynų (atatrankos schema matyt veikia) ir diena buvo išsiųsta į krosnį. Antroji žadėta ekskursija vadinama „žuvimi“ 4 aukštų nauju prancūzišku laineriu su stebėjimu atėmus pirmąjį batiskafo aukštą su sustojimu 3 lagūnose, kur yra super koralų rifai su atskirai užsakytu nardymu ir nemokamu maudynėmis šalia rifai. Turėtų būti pramogų laineryje, animatoriai, diskoteka, alkoholiniai gėrimai nemokamai, nusileidimas į jūrą iš viršutinio denio palei taką, kaip vandens parke, trumpai tariant, laukinis vakarėlis. Kaina 80 USD + 20 panardinimo. Tiesą sakant, tai buvo taip. Laineris visai ne laineris, tiesiog senas 3 denis kateris, ir toks jau daug matytas. Iš batiskafo denio jie nieko ypatingo nematė, vanduo tamsus, vaikščiojo gilyn, iš viršaus plaukė tamsios žuvys, kaip karosai. Jie pasivijo tiek žmonių, kiek tyulki stiklainyje. Kiekviename denyje žmonėms vos užteko vietų, persikelti į kitus denius, kai ten nėra prasmės, jie įeidavo ir išeidavo. Alkoholinių gėrimų iš viso nebuvo. Norint nusileisti nuo vandens čiuožyklos, reikia nuimti grandinę, o tai buvo gana nepatogu, todėl nusileidimo mintį palikau ramybėje. Aplankėme tik vieną įlanką, o ne tris, ir nardėme ten. Viskas buvo chaotiška, dėl žmonių pertekliaus buvo sunku patekti į vandenį, prie valties, mažiukai su tėvais plaukiojo arti su liemenėmis. Nardymo metu nukrito svoriai nuo diržo, teko išlipti į paviršių, kankinantis save, jie vis dėlto nėrė. Apačioje vietoje ramaus vaizdo nuolat trukdė operatorė su kamera. Už nuotrauką prašė 30 Lt. o už video 30 dolerių. Fotografavosi ir laive, prašė 10-daugmaž normalių nuotraukų, iš pradžių 100 dolerių, paskui 80. Fotografai buvo atsiųsti profesionaliai, fotografavo pakankamai ir jūroje, ir laive. Animacijos taip pat nemačiau, o gal ji buvo ten, kur negalėjau patekti. Įjunk muziką – linksminkis. Laivas nuo uosto iki marių nuplaukė gal kiek daugiau nei kilometrą (plaukė min 10). Vakarieniavome laive, o tada tiesiog stovėjome šiek tiek daugiau nei valandą. Plaukimas tuo metu buvo draudžiamas. Į viešbutį grįžome saulei leidžiantis. Ekskursija buvo daug trumpesnė. Išvykimas iš viešbučio turėtų būti 7-20, išvažiavome 9 kažkaip, ilgai važiavome, rinkome, pristatome atgal, ilgai rinkomės uoste, dėl to šiek tiek laiko praleidome laivu į ekskursiją ir aplankė tik vieną įlanką. Hurgadoje panaši valtis kainavo 50 dolerių, ten buvo įskaičiuotas nardymas, žvejyba, masažas 10 minučių. , su galimybe mokamą ilgesnį, žmonių buvo 4-5 kartus mažiau, nuplaukė daug toliau, rifai tie patys, nuotraukos darytos už 10 USD. Nesuprantu, kam įdomus batiskafo variantas. Lyg pro pagalvę žiūrėtum pro žiūronus.
Perskaiciau po tavo posta auksciau ir nesupratau kuo tiksliai tu kaltini turizmo agentura - kad negrąžinai pinigų? Jau rašiau, kad NIEKADA ir niekas tau negrąžins visos pinigų sumos, per kvaila to tikėtis. Ir, kiek suprantu, jūsų grupė buvo kažkur išsiųsta! Ar galite žmogiškai ir be šio „išsišokėlio nemandagumo“ parašyti, kokia būtent problema išaiškėjo ir kuo likote nepatenkinti (jei tikrai esate tikras turistas, o ne konkuruojančios kelionių agentūros darbuotojas)? Be to, kiek turėjau laiko skaityti, operatorė, per kurią buvote atsiųsta, siūlė kompensaciją (beje, neregėtą dosnumą operatoriams), bet jūs vis tiek, užuot kompensavę bėdas TIKRAI kaltųjų sąskaita, toliau „spjauti seiles“ – todėl ir esu linkęs manyti, kad tu tik konkurentas.
Читала после Вашего поста выше и не поняла в чём конкретно Вы обвиняете турагентство - в том, что не вернули деньги? Я уже писала, что НИКОГДА и никто Вам не вернёт полную сумму денег, слишком глупо на это надеяться. И, насколько я поняла, Вашу группу всё-таки куда-то отправили! Вы по-человечески и без вот этого "хамства выскочки" можете написать в чём конкретно оказалась проблема и чем Вы остались недовольны (если Вы действительно реальный турист, а не работник турагентства-конкурента)? К тому же, насколько я успела прочитать, оператор, через которого Вас отправляли предложил компенсацию (кстати невиданная щедрость как для операторов), а Вы всё равно, вместо того, чтобы компенсировать неприятности за счёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновных, продолжаете "брызгать слюной" - именно поэтому я склонна думать, что Вы просто конкурент.
Perskaitykite Edvardo komentarą „Sugadintos atostogos“ ir suprasite, kad mes nesame konkurentai!
Прочтите комментарий Эдуарда в "Испорченный отдых" и поймёте, что мы никакие не конкуренты!
O dėl „išsikėlusio šiurkštumo“ – ne tau verta mane teisti! Prašau susilaikyti nuo tokių komentarų!
А по поводу "хамства выскочки", не вам меня судить! Попрошу воздержаться от таких комментариев!
Kodėl negalite tiesiog paaiškinti, kokia yra problemos esmė, o tiesiog nuolat „atsiduoti“? Kodėl stropiai vengiama atsakyti į tiesioginį klausimą?!
Почему Вы не можете просто объяснить в чём суть проблемы, а просто постоянно "отгавкиваетесь"?! Почему старательно избегаете ответа на прямопоставленный вопрос?!
Kadangi viskas buvo pasakyta aukščiau, kelionių agentūra be mūsų sutikimo pakeitė kelionių organizatorių, nors, kaip vėliau paaiškėjo, jokia žirafa tour net nebandė bendradarbiauti su pirmuoju kelionių organizatoriumi... tada jie nuolatos PAmiršo mus informuoti apie pasikeitimus. ture, tada jie visiskai isbrauke Bratislava is turo, tada pasirode, kad niekas isvis niekur nevaziavo... ir pinigai nebuvo pilnai sumoketi, nors musu pinigai ir dokumentai nei pas kelionių organizatorių, nei į ambasadą nesilankė. ...
Потому что всё сказано выше, турагенство без нашего на то согласия поменяло туроператора, хотя как потом выяснилось никакой жираф-тур даже не пытался сотрудничать с первым туроператором... потом постоянно ЗАБЫВАЛИ проинформировать нас о изменениях в туре, потом вообще убрали Братиславу из тура, потом оказалось, что вообще никто никуда не поехал... и деньги не полностью были выплачены, хотя наши деньги и документы не побывали ни у туроператора, ни у посольства...