APŽVALGOS APIE KELIONIŲ ĮMONES
NAUJAUSI ATSAKYMAI APIE KELIONIŲ AGENTŪRAS
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Ekskursija įsigyta iš anksto. Iš Kijevo į Hurgadą 15.06 02.00 -21.06 22.30. Dėl to 15.06 - 18.30 !!!!! 22.06 02 val. Piktnaudžiavimas buvo toks: 21.06 17.30 mus paėmė iš viešbučio, apie 1,5 valandos važinėjome po lavonus ir rinkome žmones. Tada kartą atnešė į valgomąjį pamaitinti. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Dar kartą įsitikinau, kad bet kokios kelionės kokybė tiesiogiai priklauso nuo lydinčios turistų grupės: vairuotojai + gidas. Jei turite grupės lyderį Andrejų Petelyckį, manote, kad jums labai pasisekė. Aiškūs atsakymai į visus turistų klausimus, puikus maršruto išmanymas, operatyvus visų probleminių momentų sprendimas. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Pirmą kartą kreipiausi ir nesigailėjau, esu ypač dėkinga Viktorijai, kad pasirinko ekskursiją ir palydėjimą, ačiū už nepamirštamų atostogų organizavimą! →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Su Accord-tour keliaujame nuo 2011 m., aptarnavimas kasmet prastėja. Sumokėjome už kelionę gegužės pabaigoje dar vasario mėnesį, likus 10 dienų iki kelionės pradžios, tradiciškai (susitarimo turui) buvo atšaukta. Vietoj to išsirinko panašų, tik 2 dienomis trumpesnį, ne iš Lvovo, o iš Odesos (o tai bilietai ir pan. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Ekskursija „viliojančiame Paryžiuje“ gegužės 6-11 d., įgula 644, gidė Diana Skiba. -Viskas prasidėjo nuo ryšio su gidu. Skrajutėje nurodytu telefono numeriu neatsiliepė. Praėjusią dieną 16 val. Diana paskambino ir pasakė, kad reikia pasidaryti civilinio paso kopiją. Tuo metu aš jau buvau traukinyje į Lvovą. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
ir taip ilsėjomės nuo 15.06-21.06 anektūro operatoriaus dėka, bus daug teksto... atostogų pradžia prasidėjo skrydžio vėlavimu 8 valandas, o informacija apie vėlavimą pasirodė likus mažiau nei 20 valandų iki išvykimo, kai traukinio bilietai į Kijevą jau buvo nupirkti ir sureguliuoti išvykimui ir turėjau pradėti atostogas Kijevo zoologijos sode. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Aš jau seniai važinėju į Sankt Peterburgą dėl baltųjų. Kelionių organizatoriaus pasirinkimą lėmė transformatorinis autobusas. Pradėkime nuo jo. Pats autobusas nepatogus - nėra kur kojas dėti, nėra laiptelių ir staliukų, matyt, todėl, kad atsiskleidžia, jei priekinė sėdynė išskleista, tai visai nėra vietos. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Pozicija tokia – ateini, duodi pinigų pradžiai, o mes už tave ką nors paimsime. Jie už nieką neatsako. Vienas atsakymas nėra mūsų problema. Nelabai maloni patirtis. Nebėra ten kojos. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Pasiūlymas papirko kainą ir ekskursija iš principo buvo padaryta protingai. Pagrindiniai stovyklavimo įsipareigojimai įvykdyti. Dabar apie nemalonumus: autobusas buvo gan senas, o transformuojančios kėdutės skirtos tik labai mažiems kinams ir vaikams – visos turistų grupės pasipiktinimas neturėjo ribų, ypač pirmą naktį – apačioje esantys „miegotojai“ užduso nuo uždusimo. →
|
Kelionių agentūros vertinimas:
|
|
Kreipiausi į šią įmonę dėl kelionių prie jūros! Skambinau pries menesi uzsisakyti vietas, po to perskambinau gal kokius 5 kartus, del ko man buvo pasakyta, kad jus uzsiregistravau.. niekas man neatsake del kelionės datos, arčiau numatomos datos buvau liepė važiuoti ir atnešti pinigų, pagalvojau, kad viskas gerai, kad dėl nieko nerimauti. →