PETERIS – KONTRASŲ TURAS

Laba diena.

Noriu pasidalinti įspūdžiais organizuojant ekskursiją į Sankt Peterburgą 2013-05-28-2013-06-02 kelionių organizatorius Chocolate

Mane taip sužavėjo organizacija, kad tiesiog nepriimtina nerašyti apžvalgos.

Transportas.

Važiavome visi kartu „patogiame“ Neoplan autobusiuke (valdymo ženklas AA2244CB). Deja, komforto buvo mažai, nes dauguma sėdynių pirmame aukšte nenusileido ir žmonės turėjo sėdėti ir miegoti visą naktį. Taip pat tokių „sėdimų“ vietų keleiviai prašė nenuleisti priekyje važiuojančių sėdynių, nes jos buvo prispaustos iš abiejų pusių. Noriu pastebėti, kad šiame autobuse eilės išsidėsčiusios labai arti viena kitos (mano ūgis 160 cm, keliai remiasi į priekinę sėdynę).

Visa grupė nepaprastai apsidžiaugė sužinojusi, kad mūsų autobusas sugedo, ir mes grįšime kitu autobusu. Iš paskos važiavo Neoplanas su valstybiniu numeriu VN7337SM - tai tikrai patogus autobusas: sėdynių eilės išsidėsčiusios patogiu atstumu viena nuo kitos, o net galines sėdynes galima šiek tiek nuleisti ir visas šonines sėdynes išslysti į praėjimas, leidžiantis patogiai praleisti naktį kelyje. Kodėl Organizatoriai iš viso nepateikė tokio tipo autobusų, lieka paslaptis. Iš pradžių maniau, kad pirmasis autobusas buvo suteiktas per klaidą, nes jis aiškiai nenumatytas kasdieniams pervežimams, bet ne, deja, jis yra nurodytas šokolado svetainėje. Gaila mūsų autobusu (neoplan AA2244) į Ukrainą grįžusios grupės.

Taip pat noriu pažymėti, kad vienas iš vairuotojų naktį prieš išvykimą leido sau atsipalaiduoti su dideliu alkoholio kiekiu. Dėl to labai jaudinausi ir labai apsidžiaugiau sužinojęs, kad su kitais vairuotojais važiuojame namo.

Atskirai norėčiau pabrėžti bio stoteles pakeliui į Sankt Peterburgą. Kiek daug leidosi į įvairias ekskursijas, bet nesutiko turistų, pasodintų miškuose po krūmu dilgėlių, uodų, erkių ir kitų vabzdžių džiaugsmui. Motyvavo tuo, kad degalinėse, vos pamatę turistinį autobusą, iškart uždaro tualetus. Skubu pastebėti, kad grįžtant tokiose vietose sustojimų nebeliko: sustojome degalinėje, kur buvo galima žmogiškomis sąlygomis išgerti kavos ir nueiti į tualetą.

Apgyvendinimas.

Nustebino nakvynė viešbutyje. Jei kelionių organizatorius iš anksto užsako kambarius viešbutyje, tai kodėl gi nepaskirstius kambarių turistams iš karto arba kelionės Kijevas-Peterburgas metu ir nekankinus pavargusių žmonių viešbučio fojė, o lydintis vadovas dalija kambarius turistams. Tokiam platinimui prireikė daug laiko (apie pusvalandį), o pavargę žmonės surengė žudynes kambariui. Nuolat visi traukė iš kelionių organizatoriaus mūsų gidą Viktorą, kad jam būtų suteiktas pirmasis numeris. Salėje viešpatavo chaosas ir sumaištis.

Pačiam viešbučiui (Mokslas-2) turi būti suteikti jam priklausantys, paprasti, bet švarūs ir tvarkingi kambariai, valomi kiekvieną dieną. Kambaryje yra virdulys, puodeliai, televizorius, taip pat 2 rankšluosčiai asmeniui. Trečiame aukšte yra aušintuvas su geriamuoju vandeniu. Pastatas yra penkių aukštų, tačiau jame nėra lifto. Gerai gamina  Vietinis gidas pasakojo, kad pas juos skanios košės, bet košės nespėjome paragauti, buvo blynų ir makaronų, įvairių salotų. Vieta patogi, šalia Udelnaya metro stoties, keturios stotys tiesioje linijoje ir jau centre Nevskio prospekte.

Kasdien pietūs vis kitoje vietoje – iš viso aplankėme tris kavines – ir štai! Visur mus vaišino makaronais antram) Suprantu, kad ekskursija "pigi", bet įdomumo dėlei pažiūrėjau meniu trečioje kavinėje (kino kavinėje), makaronai kainavo kaip grikiai. Viktoras (lydintis gidas) taip pat buvo gerokai nustebintas makaronų. Įdomu tai, kad užsakydami pietus Kelionių organizatoriai nurodo konkretų meniu arba jiems nesvarbu, už ką jie moka iš turistų surinktus pinigus.

Ekskursijos.

Aštuntą ryto atvykome į Sankt Peterburgą ir prasidėjo pažintinė ekskursija autobusu po miestą. Iš pirmo autobuso aukšto beveik nieko nesimato, antram aukštui šiuo atžvilgiu pasisekė labiau. Daug kur gatvės labai siauros ir vairuotojams buvo labai sunku pravažiuoti autobusu neatsitrenkus į stovinčias transporto priemones. Dėl to sugaištas vairuotojų laikas ir nervai, jau nekalbant apie valcuotą dyzelinį kurą. Kur kas informatyvesnė buvo vienos valandos trukmės papildoma ekskursija laivu upėmis ir kanalais trečią ekskursijos dieną. Kodėl Organizatoriai nepanaikina pažintinės kelionės autobusu arba nepakeičia jos kelione pėsčiomis? Arba bent jau duokite turistams galimybę pasirinkti, į kurią kelionę vykti. Dėl to autobusu keliavome po miestą, aplankėme Petro ir Povilo tvirtovę ir 16:00 užsiregistravome viešbutyje, o tada likome sau. Noriu pastebėti, kad po kasdienio kraustymosi susitvarkyti ir persirengti spėjome tik 16-00 val.

Trečia diena prasidėjo apsilankymu Ermitaže, paskui Izaoko katedroje, tada buvo pietų pertrauka, o sotūs išėjome į ekskursiją po upes ir kanalus, visa tai truko iki penkių vakaro. O pusę vienuolikos visi turėjome būti viešbutyje ir laukti mūsų autobuso, kuris vyks į naktinį turą – tiltus. Pusę trijų grįžome į viešbutį, miegoti turėjome keturias valandas.

Ketvirtąją turo dieną buvo suplanuotos iš karto dvi didelės ekskursijos: Carskoje Selo ir papildoma ekskursija į Pavlovską. Atsižvelgiant į visą dieną, yra pakankamai laiko aplankyti abu rūmus, tačiau Organizatoriai suplanavo pietus Sankt Peterburge 16:00 val. Kelias iš Sankt Peterburgo į Carskoje Selo trunka valandą. Taigi kiekvieniems rūmams turėjome tik dvi su puse valandos. Kadangi reikėjo atsižvelgti į laiką, skirtą grupės surinkimui, keliui ir tam pačiam tualetui bei užkandžiui. Kam reikalingi pietūs 16 val. Ar ne geriau jį pakeisti vakariene? Arba visai jo atsisakyti? Be to, Parkų teritorijoje ar prie jų yra visokių nebrangių kavinių, kur galima užkąsti. Pavyzdžiui, prie Kotrynos parko yra nuostabūs karališkieji blynai (100 rublių už 1 vnt.). Bet mums šiek tiek pasisekė, pietūs buvo perkelti į 17-00, po to aplankėme Kazanės katedrą ir vėl turėjome laisvo laiko.

Penktą dieną buvo numatytas apsilankymas Peterhofe ir Kronštate. Bet kadangi prieš naktį sugedo mūsų autobusas ir ilgai užtrukome, kol jį pakeitėme, Kronštatui nebeliko laiko. Taip, o pats Peterhofas tebuvo keturios valandos (jei skaičiuoti nuo įėjimo į rūmų teritoriją iki autobuso išvykimo iš namų).

Bet mes nespėjome išvykti iš Peterhofo numatytą 16 valandą. Iš vieno iš turistų buvo pavogtas krepšys su dokumentais. Išpuolio vietoje beprasmiškai laukti policijos užtruko apie valandą. Šis reikalas įsibėgėjo, kai vienas iš turistų pasiūlė visai grupei nuvykti į policijos skyrių ir paprašyti valdžios išduoti pažymą apie pavogtą dokumentą. Su sielvartu per pusę ir ilgais lūkesčiais pažymėjimas buvo gautas, o namo grįžome dvi valandas vėluodami. Baltarusijos pasienyje pasieniečiai atsisakė praleisti merginą su pamestais dokumentais. Mūsų lydintis gidas Viktoras „padarė viską, ką galėjo“ pasiūlė nerizikuoti su grupe ir nevažiuoti į Rusijos ir Ukrainos sieną, o išleisti studentę pasienyje, kad ji lauktų ten savo artimųjų su dokumentais ir jie sugrįžtų. į Ukrainą savarankiškai. Bet mūsų vairuotojų dėka problema buvo išspręsta, niekas neišleido ir sieną kirtome visa jėga.

Noriu pabrėžti, kad niekas nėra apdraustas nuo dokumentų praradimo ar sveikatos sutrikimų kelionėje, o tokiais atvejais turistas pasikliauja tik savimi. Pridedamas vadovas negali (arba nenori) pateikti net informacinių patarimų, kaip elgtis tokiais atvejais. Požiūris „Aš neturiu nieko daryti pagrindinės grupės nenaudai“ yra puikus pasiteisinimas.

Tokį turą apibūdinčiau kaip kontrastų turą: nuostabus Sankt Peterburgas ir „nuostabi“ organizacija iš šokolado 

Komentarai (0) palikite komentarą

0 komentarus

Rodyti kitus komentarus …