Sugadintos atostogos

Parašyta: 24 birželio 2016
Kelionės laikas: 13 — 19 birželio 2016
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 1.0
Iš pliusų - tik teritorija: graž i ir iš puoselė ta. IR VISKAS! Buvo tikimasi daug daugiau. Kambarys 380 UAH, ir neigiamos emocijos. Atvyko, apsigyveno – kambaryje baisus š altis. Esame su maž u vaiku. Į jungė me š ildymą ir iš jungė me po 2 valandų . Ryte atsikė liau už kimusi ir tiek. . . poilsio už dyką , susirgau ir aš , ir vaikas. Tada į jungė š ildymą , bet tuo pač iu metu kreivu veidu man darbuotojai pasakė , kad už tam tikrą mokestį gali duoti duiką . Kambarys nė ra patogus, nebuvo labai gerai iš valytas prieš registraciją . Tualete labai prastai nuplaunamos nuotekos, smirda š lapimu. Nebuvo jokio ploviklio, kad galė tume net nusiprausti. Buvo akivaizdu, kad reikia atvykti su savo domestais. Kai iš leidž iate, kanalizacija pakyla duš e. Mes net bijojome eiti į š į duš ą . Š viesa buvo ypač kankinama! Iš jungiate š viesą kambaryje ir saugojimo lempas – iš tikrų jų miegate su į jungta š viesa ir nieko negalite padaryti. Kas ten pastojo - už migdytų su š viesa! Kaip koncentracijos stovykloje. Ne atostogos, o kanč ia. Kaimas, kuriame į sikū rę s vieš butis, yra nuskriaustas, palyginti su Jaremč e ir Vorochta – dykuma. Iš vykome 3 dienomis anksč iau ir daugiau ten nebenė jome.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą