Viešbučio vieta nuostabi, visa kita baisu.

Parašyta: 21 liepos 2017
Kelionės laikas: 11 — 19 liepos 2017
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 7.0
Vieš butis pasirinktas pagal atsiliepimus, tikriausiai apie mokamus autorius. Registruojantis budinti administratorė , mergina su š ypsena patvirtino mū sų rezervaciją ir iš davė kambarių raktus. Į visus kitus klausimus: ar galė sime valgyti restorane (buvome atsiskaitę.10. 15, o pusryč iai iki 10.30), mums buvo atsakyta, kad ne, pusryč iai baigė si, o restoranas dabar už darytas; i klausima - ar viesbutyje yra ekskursiju informacijos punktas - taip, bet su direktore reikia pasiaiš kint darbus, taigi. Kokių dalykų geriausia ieš koti mieste?
Vieš buč io nurodytose paslaugose nurodomi š vediš ko stalo pusryč iai, bet deja; pusryč iai tie patys: angliš ki pusryč iai ir kiauš inienė su sū riu ir syrniki. Po antrų jų pusryč ių , kai vaikui pasidarė bloga, vieš butyje nebepusryč iavome ir nepietavome. Virtuvė neskani ir brangi, kaip ir tokiam meniu, norint iš gerti kavos reikia eiti į barą ir ten kava irgi baisi, arbata iš versta titane ir neaiš ku ar tai arbata ar dar kaž kas .
Numatyti kambariai yra neš varū s, kambarys nebuvo iš valytas prieš registraciją ir, matyt, buvo nevalytas labai ilgą laiką . Po lysvė mis yra dulkių ir š iukš lių (kaulai iš ankstesnių nuomininkų uogų ). Už lovų voratinkliai ir š iukš lė s. Duš o kabinoje drenaž as už sikimš ę s svetimais plaukais ir kaž koks pelė sis, kai prausiiesi, stovi vandenyje, nes. sekasi blogai, daug dygliuoč ių .

Baldai – atskira istorija: spintos durys buvo laikomos ant vieno vyrio, nors viduje gulė jo varž tas, jį buvo galima už segti.
Dvivieč iame kambaryje viena kė dė , ant kurios reikia atsargiai atsisė sti, ji subyra. Vadinamasis mini baras tuš č ias, net paprasto vandens nė ra. Jei atsineš ė te savo ir norite atvė sinti, pamirš kite, kad jis neatvė sina, tiesiog zvimbia ir tiek.
Klientų aptarnavimas abejingas. Restorane sugedo kasos aparatas (tai jau antra mū sų vieš nagė s vieš butyje diena) buvo patarta 20.00 eiti ir ieš koti kur galė tume pavakarieniauti (turė jome anū kę , paauglę ), turė jome eiti beveik iki cento.
Atsiliepimai sako, kad rankš luosč iai keič iami kiekvieną dieną , o kambarys taip pat valomas kiekvieną dieną . Per aš tuonias dienas, kurias praleidome vieš butyje, niekada! rankš luosč ių nekeitė ir kambario netvarkė (du kartus iš neš ė š iukš les iš tualeto ir tiek). Jokių vonios reikmenų
(kepurė ir š ampū no maiš elis) nebuvo. Net muilo nebuvo.
Vienintelis š io vieš buč io pliusas – vieta. Prie Uzho upė s ir parko, ir santykinė tyla.
Iš poilsio į spū dž iai buvo dvejopi: graž us miestas, draugiš ki ž monė s ir neabejingi vieš buč io darbuotojai. Daugiau š iame vieš butyje neapsigyvenč iau ir nerekomenduoč iau jo draugams ir paž į stamiems. Buvome labai nusivylę . Ir netikė kite labai teigiamais atsiliepimais, mes tai jau patikrinome patys.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą