Sanatorija tiems, kurie nekreipia dėmesio į grubumą ir purvą.

Parašyta: 18 lapkričio 2015
Kelionės laikas: 2 — 15 lapkričio 2015
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Tai buvo laikotarpiu nuo 2.11 d. 15 iki 16.11. Tai buvo mano treč iasis ir paskutinis apsilankymas Sinyake.
Registracija:
Kiekvieną kartą tas pats: norint už sisakyti, reikia labai pasistengti prasibrauti pro piktosios „kastuvo“ tetos š arvus registre ir jos niekš iš ką pož iū rį į ž mones. Ji stebė jo, kaip tai daro: jai paskambino, ji paė mė ragelį ir padė jo jį š alia.
Administracijos pož iū ris:

Su ž monė mis administracijoje elgiamasi kaip su š iukš lė mis / gerai, kad mū sų pensininkai į pratę kę sti paž eminimą /. Galiu sau leisti brangiai mokė ti už gydymą , bet jokie pinigai neiš gelbė s nuo administratoriaus abejingumo ir nemandagumo. personalas. Atvykau 8.30 val. Eilė.5, 5 valandos. Tai mano opos koš maras. Pusryč iai nebuvo leidž iami. pietauti atvyko 14.30 val. Jauč iausi blogai, gydytojas už draudė gerti vandens ir deguonies kokteilius. Už ką sti niekur nebuvo galima, nes eilė registracijai – už kilometro.
Mano kambarys, už sakytas prieš š eš is mė nesius, buvo atlaisvintas tik 18 val. ))))
Pirmą savaitę kambariuose buvo labai š alta, nes š ildė nuo 22 iki 3 naktų . Patalynė ir rankš luosč iai neiš dž iū vo.
Kai pradž ios aplinkkelio metu. medus. Svitlana Ivanivna / ne visą darbo dieną dirbanti vadovų ž mona. gydytoja / iš girdo mano problemas atvykus ir kad daugiau č ia nevaž iuosiu, jos ego buvo taip š okiruotas, kad ji man juokdamasi pasakė : "Na, tada atsisveikink! ". Ž inau, kad mano pretenzijos buvo pateiktos adekvač iai ir mandagiai, ir kad aš nenurodž iau priež asties su manimi taip pasikalbė ti. Iš eidama iš mano kambario ji pridū rė : „Jie nesidž iaugia, kad nė ra interneto, kad š alta, kad negrą ž inami pinigai... “. Jos patenkinta š ypsena byloja tik apie sovietinį leistinumą ir tai, kad sė dė dami tokioje mieloje vietoje jie nesupranta, kad tai ne jų palikimas, o valstybė s turtas.
Darbuotojų pož iū ris:
Valgykloje ir procedū rų metu viskas buvo gerai, kol nepatekau į Š arko duš ą . Mane apipylė š altu vandeniu, nes jis buvo sluoksniuotas.
Supratau, kad tai aparato bė da, todė l tyliai iš ė jau ir pradė jau š ildytis kabinoje ž iediniam masaž ui, nes ž monių nebuvo. Bet mano vanduo buvo iš jungtas! ! ! ))))))
Pavyzdž iui, tai nepriklauso. Tai yra, vanduo tiesiog bė ga į ž emę – tai priklauso, bet man nereikia lį sti po karš tu vandeniu, kai jie mane už š aldė . Po pietų verkiau. Ž vė riš kumas!

Po to sirgau 10 dienų iš.16. Kosulys, karš č iavimas. Ir aš atė jau pasveikti...Ač iū VV Martsenyak asmeniš kai. Geras gydytojas ir vyras. Jis turė jo pakankamai laiko ir kantrybė s man paskirti naujas procedū ras, kad „atgyč iau“.
Voniose apač ioje visada bū na „Gala“, nes darbuotojai nesivargina gerai iš siplauti.
Po to, kai gobtuvai su niekada neplautais kilimė liais buvo prikalti prie grindų , man niež ė jo kojos.
Tę sti:
Jei negerbi savę s ir esi į pratę s prie grubumo, tai kas ten...vieta graž i, gydantis vanduo.
Bet jei esi į pratę s „iš darž ovių parduotuvė s semti pardavė jas“, pavyzdž iui, Svetlaną Ivanovną , vadinasi, jū sų č ia tikrai nė ra. O nachmedis, kuris už pinigus gali į ž eidinė ti ž mones, tegul eina prekiauti kopū stais, pavyzdž iui, ne paslaugomis.
Automatiškai išversta iš ukrainiečių kalbos. Žiūrėti originalą