Iš išorės atrodo neblogai. Bet prastas aptarnavimas ir visiškas neatitikimas su aprašymais svetainėje

Parašyta: 27 rugsėjo 2016
Kelionės laikas: 10 — 20 liepos 2016
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Pasirinkite Booking. com. Vieš buč io apraš yme buvo tik pliusai. Tiesą sakant, iki jū ros dulkė tas, purvinas ž vyras yra dvigubai ilgesnis nei nurodyta. Nė ra jokių reklamuojamų paslaugų , iš skyrus brangius ir senus dvirač ius. Valymas KARTĄ per savaitę . Pati š eimininkė Milana š varina, plepi ir godi paž engusių metų moteris. Ji taip pat naktimis miega ant sofos registratū roje, o ne "Objektą saugo specializuotas padalinys" Barai ".
Baseinas niekada nebuvo valomas, o apač ioje visada yra smė lio. Nei televizija, nei internetas neveikė patenkinamai. Gaila š eimininkė s vyro, kuris sukauptus pinigus investavo į vieš butį ir stengiasi iš laikyti padorią iš orinę bū klę , tač iau su tokiu aptarnavimo lygiu vieš butis dar ilgai neveiks. Gaila jū sų iš eikvotų nervų , nors Krymo gamta iš dalies kompensavo nusivylimą vieš buč iu.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (2) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар