Jiems nerūpi geras lankytojų poilsis

Parašyta: 10 birželio 2014
Kelionės laikas: 15 — 17 gegužės 2014
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 6.0
Š lykš č iai baisi vieta, už ė mė m standartinį kambarį , daž nai už sukame į pakrantę , yra su kuo palyginti, net nepaisant nuolaidos, neverta pinigų . Jau registruojantis buvau į spė tas skelbimu, kad už rankš luosč ių kaip valymo skudurų naudojimą buvo skirta bauda. Dryž iai, didž iulė s dė mė s ant kilimo, kampuose nuplė š ti tapetai, nevykusi lovatiesė , ir ne š iaip taš kelis, o apdegę s kraš tas. Vaizdas iš surū dijusio automobilių stovė jimo aikš telė s balkono, apgriuvę s, o tarp tvoros ir pastato š iukš lė s. Į kambarį mū sų nelydė jo, davė raktus ir liepė eiti į aukš tą . Grį ž usi papraš ė skuduro, bent dulkes nuvalyti, jie davė skudurą pasipiktinę , kad kambariuose nė ra dulkių , bet jie nenorė jo lipti į kambarį . Padeda š ampaną ant prekystalio, be ž odž io sako, ateik ir pasiimk, aiš ku, kad nepaė miau. Vyras, besimaudantis po duš u (kriauklė yra, než inau, kaip ji vadinasi) iš siliejo vandens vonioje. Vanduo stovė jo 2 paras, kanalizacija buvo netinkamai nustatyta. Kondicionierius neveikė , triukš mavo, zvimbė , laš ė jo kondensatas, bet neatvė so.
Iš pliusų pirtis gera, arti jū ra.
Nė ra wifi.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą