Iš buvusio viešbučio liko tik prisiminimas (((Visiškas nusivylimas!

Parašyta: 19 gruodžio 2020
Kelionės laikas: 8 — 17 lapkričio 2020
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 4.0
Š iame vieš butyje ilsimė s apie 10 kartų , mums patinka š is vieš butis ir pasirinkimas buvo akivaizdus)

Iš eilė s mes kalbame apie SENTIDO:

IŠ PLUSŲ : JŪ RA. DIDELI TERITORIJOS ir GALIMYBĖ pavalgyti ne tik š iame vieš butyje ir darbš tus personalas.

MINUSAI: KONDICIONIERIUS - š lykš tus gyvenvietė , kondicionierius veikia ventiliatoriaus rež imu, baisiai dū zgia ir nevė sina.

Vonios kambariuose prastas drenaž as, o duš as dvokia dė l už sikimš usių kanalizacijų.

Joks maiš ytuvas duš e ar ž arna (tik virš utinė duš o galvutė ) yra labai nepatogu, ypač vaikui.

VALYMAS: kartą per 3 dienas (vaikinai stengiasi, bet neturi nieko už tikrinti š varos, ypač karantine).


RANŠ Š LUOSČ IAI: į paplū dimį reikia neš tis su savimi paplū dimio rankš luosč ius, o iš paplū dimio neš tis š lapius (vieš butis net nesiū lo banalaus maiš elio jiems perneš ti).

AUTOBUSAS: taip) vaikš to kaip š vytuoklė laukti ilgai!

RESTORANAS: pagrindinis už darytas. Atvira tik gatvė , meniu paslauga, labai ilgai ir musė s gaudž ia (jų tamsa).

BASEINAI: vienas š ildomas.
AKVAPARKAS: VANDUO Š ALTA – LABAI!

LOVA: antklodž ių už valkalai nuplyš usios sofos pagalvė lė s senų dė mių . Per 9 dienas jis nepasikeitė nei karto.

KAMBARIAI NEGYNAMI 24 VALANDAS, TAČ IAU JIE Į RENGIAMI IŠ karto PO ANKSTESNĖ S IŠ SIŽ YMĖ JIMO (nebuvo leista net iki pirmos valandos po pietų , nes sveč iai laukė , kol galė s už siregistruoti mū sų kambaryje).

Nepaisant to, kad esu nuolatinis š io vieš buč io sveč ias ir myliu š į vieš butį , manau, kad karantino są lygomis š vara ir galiausiai sveč ių sveikata yra svarbiausia! ! !
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą