Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
3.0
Infrastruktūra:
4.0
netoli paplū dimio, 800 metrų ((, vanduo vieš buč io baseine ledinis, o ką jau kalbė ti apie vaikus, suaugusiems patarti negalite.
Konkreč iai, mes su draugais – susituokusia pora ir pora su vaiku palikome neigiamų į spū dž ių apie vieš butį .
Iš pradž ių kelionių organizatorius „Landis“, atstovaujantis vauč erio interesams – „Adriatic Travel“ pamirš o parū pinti pervež imą iki vieš buč io, todė l teko sė sti taksi. Kelionių organizatoriaus "Landis" atstovė , vardu Maria Dimcheva, vieš butyje sutikusi turistus, paprastai paaiš kino, kad mū sų klaida, kad pervež imas neatvyko, nes nesusisiekė me su pervež imo mikroautobusu ! ! Po to ji ė mė si savo reikalų , nekreipdama dė mesio į pretenzijas ir praš ymus pateikti protingus paaiš kinimus. Registratū roje dirba ž monė s iš siaubo filmų , jie niekam nesiš ypso, sustingsta, jei jiems tai naudinga (nesupranta rusiš kai ir angliš kai? ! ) pora pirmą kartą buvo identifikuota vienu numeriu ! ! ! tai yra rezervuojant ir apmokant iš anksto) Jie atsakė į pretenzijas, kad mū sų už sakytuose kambariuose vyksta remontas (pratrū ko kanalizacija) ir pasiū lė persikelti į kitą vieš butį.4 dienoms, nepaisant to, kad buvome visi kartu ir iki viena į monė . Po to pasiū lė alternatyvą ir nuvedė į kambarį (numeris 1), kuris yra ne kambarys, o techninė patalpa personalo apgyvendinimui (kampas hostelyje 5 ž vaigž duč ių ). Nedidelis skandalas su grasinimu iš kviesti policiją iš mano pusė s, nes vieš butis neį vykdė savo į sipareigojimų , iš sprendė klausimą ir galiausiai apsigyveno normaliame kambaryje, bet 16.30 (matyt, nuotekų avarija buvo greitai paš alinta, melagiai. Ne. praš ymai ar į kalbinė jimai paskambinti pasikalbė ti su savininku Vieš buč io vadovas visiš kai neveikia administracijos. Vadovė buvo nemandagi, prisistatė vieš buč io savininke, elgė si grubiai ir iš š aukianč iai (vardu Pepa). Beje, turistų praš ymu niekas nekvietė policijos. pora, vakare kambaryje, kol jiems nebuvo atneš tas raš telis, reikalaujantis ryte persikelti į kitą kambarį . Kai nuė jo aiš kintis kas darė si registratū roje, vė l grubumas ir nepagarba iš vieš buč io administracijos. Vieš buč io savininkas buvo matytas kelis kartus, š is ž mogus labai atsipraš ė ) už sukeltus nepatogumus, pasisiū lė palepinti vynu kaip komplimentą už bė das , bet matyt pamirš o. . .
Dė l to – sugadinta nuotaika tarp visų nukentė jusių turistų . Š ernai, kuriems nerū pi savo verslo reputacija.
Š ū ksniai ir riksmai, bū tent angliš kai kalbanč ių sveč ių riksmai visą parą ir nuo 00 iki 6 ryto, į skaitant, neprisideda prie poilsio (
Konkreč iai, mes su draugais – susituokusia pora ir pora su vaiku palikome neigiamų į spū dž ių apie vieš butį .
Iš pradž ių kelionių organizatorius „Landis“, atstovaujantis vauč erio interesams – „Adriatic Travel“ pamirš o parū pinti pervež imą iki vieš buč io, todė l teko sė sti taksi. Kelionių organizatoriaus "Landis" atstovė , vardu Maria Dimcheva, vieš butyje sutikusi turistus, paprastai paaiš kino, kad mū sų klaida, kad pervež imas neatvyko, nes nesusisiekė me su pervež imo mikroautobusu ! ! Po to ji ė mė si savo reikalų , nekreipdama dė mesio į pretenzijas ir praš ymus pateikti protingus paaiš kinimus. Registratū roje dirba ž monė s iš siaubo filmų , jie niekam nesiš ypso, sustingsta, jei jiems tai naudinga (nesupranta rusiš kai ir angliš kai? ! ) pora pirmą kartą buvo identifikuota vienu numeriu ! ! ! tai yra rezervuojant ir apmokant iš anksto) Jie atsakė į pretenzijas, kad mū sų už sakytuose kambariuose vyksta remontas (pratrū ko kanalizacija) ir pasiū lė persikelti į kitą vieš butį.4 dienoms, nepaisant to, kad buvome visi kartu ir iki viena į monė . Po to pasiū lė alternatyvą ir nuvedė į kambarį (numeris 1), kuris yra ne kambarys, o techninė patalpa personalo apgyvendinimui (kampas hostelyje 5 ž vaigž duč ių ). Nedidelis skandalas su grasinimu iš kviesti policiją iš mano pusė s, nes vieš butis neį vykdė savo į sipareigojimų , iš sprendė klausimą ir galiausiai apsigyveno normaliame kambaryje, bet 16.30 (matyt, nuotekų avarija buvo greitai paš alinta, melagiai. Ne. praš ymai ar į kalbinė jimai paskambinti pasikalbė ti su savininku Vieš buč io vadovas visiš kai neveikia administracijos. Vadovė buvo nemandagi, prisistatė vieš buč io savininke, elgė si grubiai ir iš š aukianč iai (vardu Pepa). Beje, turistų praš ymu niekas nekvietė policijos. pora, vakare kambaryje, kol jiems nebuvo atneš tas raš telis, reikalaujantis ryte persikelti į kitą kambarį . Kai nuė jo aiš kintis kas darė si registratū roje, vė l grubumas ir nepagarba iš vieš buč io administracijos. Vieš buč io savininkas buvo matytas kelis kartus, š is ž mogus labai atsipraš ė ) už sukeltus nepatogumus, pasisiū lė palepinti vynu kaip komplimentą už bė das , bet matyt pamirš o. . .
Dė l to – sugadinta nuotaika tarp visų nukentė jusių turistų . Š ernai, kuriems nerū pi savo verslo reputacija.
Š ū ksniai ir riksmai, bū tent angliš kai kalbanč ių sveč ių riksmai visą parą ir nuo 00 iki 6 ryto, į skaitant, neprisideda prie poilsio (
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Tvirti trys
- Viešbutis man labai patiko, tik nėra kuo skųstis
- BLOGAI IR NUGALSTA
- Jiems nerūpi klientai ir viešbučio reputacija
- Antrą kartą ten nevažiuosiu.
TAIP PAT SKAITYKITE