Kaip išsinuomojome vilą Bulgarijoje. Vaivorykštės idėjos apie vilą prie jūros buvo išsklaidytos
2016 m. rugsė jį ilsė jomė s viloje ž urnalistų rajone (Golden Sands kurorte). Trys suaugusieji ir trys vaikai (12.10 metų ir maž asis 4 mė n. ). Nusprendė me iš sinuomoti atskirą vilą , kad niekam netrukdytume ir kad niekas netrukdytų , nes su mumis turime kū dikį . Į monei priekaiš tų nė ra. Tač iau atvykus mū sų laukė staigmenos.
Apskritai viloje viskas bū tų daugmaž normalu, nors yra ir didelių trū kumų (apibū dinsiu vė liau), jei ne skandalas, kurį paskutinę akimirką prieš iš vykstant mums sukė lė vilos savininkai.
Tiesą sakant, š is faktas beveik sugadino visus kelionė s į spū dž ius. Už statas, kuris pagal są lygas pervedamas savininkams atvykus (400 eurų ), mums negrą ž intas, tai yra, pirma. Antra, tokio grubumo mū sų atž vilgiu dar nesame matę .
Pradė siu iš naujo. Atvykę , tiesą pasakius, nustebome, kad savininkai gyvena toje pač ioje viloje, tik rū syje. Jie beveik visą laiką buvo namuose, nors mums buvo pateikta informacija, kad jie gyvena gretimame name, o ne mū sų nuomojamoje viloje. Tai vienintelis dalykas, kurio vadovai mums nesakė , bet greič iausiai jie patys to než inojo, savininkai, ž inoma, apie tai tylė jo.
Jie stengė si nekreipti į mū sų akis, bet vis dė lto daž nai juos matydavome, jie net pateko į kai kurias mū sų nuotraukas ir vaizdo į raš us. Na, net pats jausmas, kad mes č ia ne vieni, š iek tiek sugadino visą į spū dį . Š eimininkai – susituokusi pora nuo 50 iki 60 metų Raya ir Aleksandras. Pasak jų pasakojimų , tai ukrainieč iai.
Kalbant apie pač ią vilą , tai pats namas geras, erdvus, kambarių vieta mums buvo patogi, tai, kad jie skirtinguose aukš tuose, vienas kitam netrukdė me. Tiesa, visi balkonai padengti tankia vynuogių ž aluma, š viesos praktiš kai nė ra ir vaizdo taip pat nė ra, bet tai gal ir gerai, kad patalpos neį kaistų per karš č ius. Taip pat patiko vieta prie namo ir baseinas, viskas tvarkinga ir š varu.
Suvart:
1. Vieta. Be automobilio po ranka nė ra ką veikti. Vila yra ant kalno. Norint nusileisti iki artimiausio Kabakum paplū dimio, reikia vaikš č ioti vingiuotomis gatvė mis, tada staigiai aukš tyn, tada stač iai ž emyn apie pusvalandį . Su maž u vaiku tai iš vis nebuvo iš eitis, nes kartais tekdavo jį iš imti iš vež imė lio ant rankų ir per tokį karš tį neš tis per kalnus. Ypač vaikš č ioti nuo paplū dimio labai vargino, nes visą laiką į statų kalną . Iki Auksinių Smilč ių paplū dimio nueisite maž daug 40 minuč ių .
Taip kentė jome pirmas dienas, paskui iš sinuomojome maš iną . Su automobiliu tapo lengviau.
2. Indai. Viloje yra prasti maisto ruoš imo reikmenys. Kad bū tų galima į sivaizduoti, tai atrodo kaip seni indai, kuriuos ž monė s retai naudoja į š alį . Keptuvė se kepti tas pač ias bulves ar mė są buvo nerealu, viskas apdegė ir prilipo. Visi produktai turė jo bū ti troš kinti.
Lė kš tė s, bokalai normalū s, bet puodai ir keptuvė s blogi, net nepamenu kada ir kur paskutinį kartą mač iau tokius egzempliorius. Buvo tik vienas maž as aukš tos kokybė s puodas, bet 5 ž monė ms jame nieko negalima virti. Padė jus be maisto, tai didelis minusas.
3. Patalynė . Visa patalynė sintetinė , neį jungus kondicionieriaus galima ir prilipti. Antklodė s taip pat nė ra natū ralios. Apskritai kū nas nekvė puoja, nepatogu miegoti.
Pagalvė s senos, iš pradž ių pigios, matyt, irgi labai seniai naudotos. Atsiguli ant skruosto ir supranti, kad guli ant putų gumos atraiž ų .
4. Duš o kabinos. Kai prausiesi po duš u, vanduo nenuteka, surenkamas pilnas duš o vanduo.
Antrame aukš te, matyt, kaž kas už sikimš ę s, su bet kokiu vandens į traukimu iš kanalizacijos angos grindyse pakilo neš varus vanduo ir už pildė visą vonios kambarį . Teko nuolat š luoste rinkti vandenį visame vonios kambaryje ir plauti grindis. Man tai buvo didelis nepatogumas su maž u vaiku.
5. Skalbimo maš inos nebuvimas vieš oje erdvė je. Norint iš skalbti, reikė jo papraš yti savininkų pakrauti maš iną , tai yra rū syje, kuriame gyvena. Tai nepatogu, nes kai vakare rinkome neš varius skalbinius dienai, š eimininkai jau miegojo. Ryte nebuvome pasiruoš ę , anksti eidavome į paplū dimį , po pietų š eimininkų kartais nebū davo ir pan. Apskritai tai nepatogu. Visą laiką skalbė me tik vieną kartą , nors turime maž ą , teko plauti rankomis.
6. Smulkmenos. Seni kondicionieriai. Graž ios sofos pirmame aukš te esanč ioje svetainė je yra padengtos neapsakomai pigiomis lovatiesė mis, kurių negalima nuimti. Tai gadina bendrą interjerą .
Virtuvė s zonoje yra vienas lizdas, visą laiką teko kiš ti ir iš traukti kiš tukus iš virdulio, kavos virimo aparato, skrudintuvo, mikrobangų krosnelė s. Neį junkite tuo pač iu metu.
Š eimininkai š iukš lių maiš ų nesuteikia. Tualetuose yra nemokami maž i maiš eliai iš prekybos centro, bet jie maž i kibirams.
Tualetinio popieriaus kiekis ribotas, reikia pirkti savo.
Č iuž inius ant gultų , sū pynių ir fotelių š eimininkai nuima anksti vakare, o ryte reikia papraš yti juos pastatyti. Kelias dienas negalė jome sė dė ti ir gulė ti gatvė je prie baseino arba anksti ryte vakare. Po kelių praš ymų jie vis tiek pradė jo juos palikti.
Visi trū kumai. Tai objektyviai pastebė ti faktai apie namą ir paslaugą . Bet tai nesugadintų poilsio, jei ne tai, ką savininkai pasirū pino prieš mū sų skrydį . Prieš iš vykdami į oro uostą palikome namą apž iū rai. Pusvalandį tikrino, po to kaip ž aibas iš giedro dangaus į mū sų pusę krito kaltinimai, kad sunaikinome jų namus, kad mes kiaulė s ir ož kos, bū tent KIAULES ir OŽ KOS!
Kad neduos mums už stato, be to, mes jiems dar skolingi nemaž us pinigus. Nesitikė jome tokio posū kio net drą siausiose fantazijose. Prieš iš vykdami viską iš valė me, iš plovė me, kas nuo mū sų priklausė , nepalikome š iukš lių .
Mums buvo pristatyta:
Antrame aukš te vienoje vietoje subraiž ytos grindys. Taip galė jo nutikti, kai perkė lė me lovelę iš treč io aukš to į antrą . Mums parodė į brė ž imą , bet jis než ymus, matosi tik specialiai pasilenkus iki grindų ir atidž iai paž iū rė jus.
Toliau lovelė pač ioje apač ioje, kur jos są lytis su grindimis vietomis atsilupo apie centimetrą . Tai taip pat atsitiko, matyt, kai perkė lė me jį iš vieno aukš to į aukš tą .
Sutinkame su š iais punktais, tikrai tai padarė me, nors patys to nepastebė jome.
Bet vė lgi, ar š ie daiktai tinkami ž alai turtui? Nieko nesulauž ė me, nesudeginome, visi baldai sveiki. Tai taip pat gali reikš ti susidė vė jimą naudojimo metu gyvenant. Atkreipiu dė mesį , kad verti apmokamo bū sto, mes vis tiek sumokė jome didelius pinigus, kad galė tume ten gyventi ir naudotis turtu. Bet koks naudojamas turtas turi savo nusidė vė jimą . Neatvykome aplankyti nemokamai, taip pat visas dvi savaites nestovė jome koridoriuje prie durų nieko neliesdami.
Nors tai ginč ytina problema, mes buvome pasirengę mokė ti pinigus už į brė ž imą , nes yra daug bū dų greitai paš alinti į brė ž imus nuo grindų , o ne nusipirkti ką nors naujo. Taip pat mokė ti už centimetrą nuo grindų besisluoksniuojanč ią lovelę , nepaisant to, kad visa tai kainuoja apie 80 eurų . Buvo pasiū lyta, kad jį bū tų galima patraukti daugiausiai 30-50 eurų .
Bet tada jie pradė jo mums rodyti keletą kasdienių akimirkų apie valymą , mū sų nuomone, visiš kai nesusijusius su ž ala turtui.
Taigi,
Nevalydami krosnelę sugadinome. Ant viryklė s liko š viesios juostelė s, kurios paš alinamos bet kokiomis specialiomis tokioms lė kš tė ms priemonė mis. Bet, atsipraš au, tokių priemonių į atostogas nesiimu, kaip ir grindų plovimo, kilimų ir baldų valymo priemonių . Manau, kad krosnelė s valymas specialia priemone turė tų bū ti į trauktas į galutinį valymą . Be to, š ios dė mė s atsirado naudojant jų nekokybiš kus indus, neskirtus tokioms viryklė ms.
Be to, svetainė je jie pakė lė savo neapsakomą š ydą ir parodė ten dė mę . Než inau, ar tai mū sų , ar ne, už valkalų nuo sofų nenuė mė me. Tač iau š i dė mė matoma iš to, kad vienas iš vaikų po baseino atsisė do su š lapiais š ortais. Valyti sofą irgi elementaru, tai už truks apie 20 min. . Taip pat galutinis valymas.
Toliau dė mė ant č iuž inio ant dvigulė s lovos antrame aukš te. Č ia galite ginč ytis. Mū sų maž ylis visą laiką namuose buvo su sauskelnė mis. Kartą persirengdamas paraš ė ant plono č iuž inio kraš to, kurį iš kart iš skalbiau ir iš dž iovinau, neliko dė mė s. Ir č ia yra kitos dė mė s, kurias ten mač iau. Aš irgi atkreipiau dė mesį į tai, galvojau, kad prieš mus kaž kas gyveno su vaiku. Net jei š i dė mė mums priskiriama, tai vė lgi – tai galutinis valymas. Visa tai lengvai ir trumpai nuplaunama ir nutrinama. Ir nepadaro ž alos turtui! Jei taip, gal turė tume sumokė ti už neš varias grindis, kad jas bū tų galima iš naujo kloti?
Ir paskutinę akimirką š ie ž monė s pasakė , kad mes jiems iš lauž ė me vartus, tiksliau, tvoros, prie kurios buvo pritvirtinti vartai, plyta pradė jo luptis ir nusprendė , kad dė l to kalti ir mes. Iš pradž ių turė jo versiją , kad mama neseniai jas sulauž ė , matyt, stipri moteris, kad vienu ypu atidengia plytas nuo tvoros. O pasibaigus skandalui pasirodė kita versija, kad mano vyras jas sulauž ė jau pirmą dieną .
Jei laikysimė s tokios politikos, tada iš ė jo taip, kad už naują jų tvoros apmuš alą teko susimokė ti, nes senoji bė gant metams aptrupė jo. Visa tai, mano nuomone, beprotybė .
Apskritai su š ū ksniais, kad sugriovė me jiems visą namą (buvo sugriautas! Nors pretenzijų , iš skyrus dė mes, daugiau nebuvo, visas turtas buvo vietoje ir sveikas) ir su į ž eidimais iš ė jome iš š io namo. Persekiojant pasipylė ž odž iai, kad mes ož iai ir neiš važ iuosime iš š alies, ir dar kaž kokios nesą monė s apie teismus, kalė jimą ir t. t.
Ir nuleido š unis mums, kad neiš jungė me š viesos prie namo. Buvo momentas, kai už namo vaikai vakare pamaitino katę ir negesino gatvė je š viesos. Nors už š ią vilą sumokė jau visiš kai ir š viesą galiu jungti visą parą .
Než inau, kaip mes visa tai iš tvė rė me, matyt, buvome tiesiog š oke, taip pat vė lavome į lė ktuvą , o iš nuostabos net než inojome, ką daryti ir pasakyti. Mū sų vaikai net verkė . Tai tikrai buvo kaž koks koš maras.
Pirma, praradome 400 eurų , mū sų kelionė iš augo 30%. Mums tai nemaž a suma. Pavyzdž iui, aš turiu mė nesį padirbė ti, kad atiduoč iau tokią sumą eurų , nes mes jų net nepirkome, o kurį laiką paė mė me visiš kai pasitikė dami, kad atvykę grą ž insime.
Antra, pirmą kartą gyvenime mane ir mano š eimą į ž eidž ia per atostogas ir ž monė s, kuriems mokė jome pinigus. Tai yra į ž eidimai jū sų pač ių są skaita.
Esame civilizuoti padorū s ž monė s, puikiai ž inome, kas yra š vara ir tvarka. Mū sų š eimoje kiaulių nė ra. Atostogauti atvykome ne pirmą kartą , buvome daugelyje Europos š alių , Azijoje, Afrikoje, bet tokio grubumo ir arogancijos dar niekur nematė me. Realiai iš visos kelionė s dabar ryš kiai į siminė tik š is skandalas ir į ž eidinė jimai. O likusieji kaž kaip neryš kū s po tokio š oko. Tarsi bū tum į ž ū liai apiplė š tas, o taip pat apipiltas purvu. Labai nemalonu.
P. S. Tiems, kurie yra be automobilio, savininkas Aleksandras siū lo juos nuvež ti į paplū dimį arba į Varną .
Kelionė į paplū dimį kainuoja 20 levų (20 minuč ių pė sč iomis). Į Varną pirmyn ir atgal 70 lev. (20 min kelio automobiliu iki miesto).
Palyginimui, iš sinuomojome automobilį už.15 eurų (30 lev. ) parai.
Bet č ia jau kiekvieno reikalas imti paslaugą ar ne.
Kad ir ką sakytum, š ie ž monė s sugadino egzistavimą mū sų nuomojamame name mes nesitikė jome, turime atostogas. Gaila, kad Bulgarijos į spū dž iai dabar nevalingai susieti su š ia labai nemalonia akimirka.
Pats nustebau, kiek daug paraš iau, bet tai, matyt, verksmas iš š irdies, mums taip dar nė ra nutikę , todė l paliko tokį stiprų į spū dį .
Jeigu š eimininkai turi tokią elgesio su klientais taktiką pasibaigus sezonui, 400 eurų – dideli pinigai, tuomet praneš kite poilsiautojams, pas ką važ iuoja, ir bū kite atsargū s. Tač iau į ž eidinė ti ž mones, ypač už savo pinigus, tikrai per daug. Ir taip – Dievas juos teis.
